Решение от 10.06.2015 по делу № 2-1571/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1571/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой И.С. и Николаевой К.Д. в лице законного представителя Николаевой И.С. к Николаеву Д.В. и Николаевой Н.М. о вселении,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между Николаевой И.С. и Николаевым Д.В. был заключен брак, который решением МССУ № <данные изъяты> Ленинского района г. Кемерово от <данные изъяты> года расторгнут. В период брака у них родилась дочь – Николаева Кристина, на содержание которой Николаев обязан выплачивать алименты. Указанная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности. Они проживали в указанной квартире, вселены были как члены семьи собственников. После распада семьи, другого места проживания не имеют, и материальное положение не позволяет приобрести жилье. Считают, что Николаева Кристина права пользования жилым помещение не утратила, поэтому она должна быть вселена в спорное жилое помещение, а за Николаевой И. должно быть сохранено право пользования данным жилым помещением, в связи с чем также должна быть в него вселена.

Просят вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ... **.**,**» .... Сохранить за Николаевой И. на три года право пользования данным жилым помещением.

Истица Николаева К. в судебное заседание не явилась в силу малолетнего возраста.

Истец Николаева И. в своих интересах и в интересах н/летней Николаевой К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Николаева Д.В. судебном заседании с иском не согласна.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что истица – Николаева И. - ее племянница. Ей известно, что Николаева И. неоднократно пыталась с н/летней дочерью вселиться в квартиру по адресу: ..., ... «...» ...., но ответчики ей в этом препятствуют.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что Николаева И. – ее дочь, а Кристина – внучка. Они проживали с ответчиками, т.к. дочь состояла с Николаевым Д.В. в зарегистрированном браке, который расторгнут в <данные изъяты>. После расторжения брака, дочь с внучкой в квартире ответчиков не живут, проживают на съемном жилье. Дом, в котором зарегистрирована дочь разрушился.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суд

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., на основании договора на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от <данные изъяты> являются ответчики - Николаева Н.М., Николаев Д.В., что подтверждается договором, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 24-25), не оспаривается сторонами.

Истица Николаева И.С. и ответчик Николаев Д.В. с **.**,** по **.**,** состояли в зарегистрированном браке. Они имеют совместного н/летнего ребенка – Николаеву Кристину **.**,** г.р.

Истцы вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи собственника. Николаева К.Д., также зарегистрирована в этой квартире.

В июне <данные изъяты>. истцы из спорной квартиры выехали, в ней не проживают, т.к. ответчики препятствуют им в этом.

Истцы просят вселить их в спорную квартиру, а Николаева И. также просит сохранить за ней как за бывшим членом семьи собственника право пользования спорным жилым помещением на три года.

Суд считает, что их доводы заслуживают внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании п. 2 статьи 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько, это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней Николаевой К.Д., которая силу возраста лишена возможности самостоятельно определить свое место жительства, и не может проживать самостоятельно без законного представителя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского облсуда от **.**,** в иске ФИО3 к Николаевой И.С., действующей в интересах н/летней Николаевой К. о признании Николаевой К. утратившей право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета в спорной квартире отказано. Таким образом, н/летняя Николаева К. имеет право пользования спорным жилым помещением и может быть вселена. В судебном заседании также установлено, что ответчик Николаев обязан выплачивать на дочь в пользу Николаевой И. алименты, имеет задолженность по их уплате. Ответчики проживают на съемных квартирах, своего жилья не имеют, и в силу отсутствия средств достаточных для приобретения своего жилья, не могут приобрести его. Поскольку ответчики препятствуют вселению Николаевой К.Д., и Николаевой И.С. в спорное жилое помещение, пользованию квартирой ущемляя тем самым их права. Лишение возможности Николаевой И.С. в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетним ребенком, противоречит п. 2 2 ст. 54, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ. Иск о вселении истцов в квартиру и сохранении за Николаевой И как за бывшим членом семьи собственника права пользования спорным жилым помещением на три года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>