Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-16/2024 (2а-377/2023;) ~ М-368/2023 от 29.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 г.                                                                                   г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-16/2024 по административному иску АО «НК Дулисьма» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Акулову А.И., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Васильеву А.А., Федеральной службе судебных приставов о признании действий, выразившихся в передаче имущества на ответственное хранение, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «НК Дулисьма» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области Акулову А.И. о признании незаконными действий, выразившихся в передаче Золотухину А.С. на ответственное хранение с правом пользования всего имущества АО «НК Дулисьма», совершенных по постановлению судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Васильева А.А. от 04.09.2023 о поручении совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении должника АО «НК Дулисьма» в рамках исполнительного производства № № от 18.11.2022. В дополнении к административному иску, изложенному в ходатайстве о приобщении документов и сведений во исполнение определения об оставлении без движения, административный истец указал конкретный период оспариваемого действия - 09.09.2023.

Определениями суда от 10.11.2023, 26.01.2024, 22.02.2024 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ГУФССП России по Иркутской области), Федеральная служба судебных приставов, судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Васильев А.А., а в качестве заинтересованных лиц – заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, временный управляющий АО «НК Дулисьма» З.С., АО «Россельхозбанк», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Представители административного истца АО «НК Дулисьма» Секулович А.И., Бурлейко Л.И., действующие на основании доверенностей от 12.02.2024, 19.02.2024, выданных АО «НК Дулисьма» в лице АО «Управляющая компания, действующего на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 19.01.2024, в лице АО «Урал», действующего на основании договора от 18.01.2024 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, в лице генерального директора Т. действующего на основании Устава, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, представили письменные заявления о полном отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска им известны.

Административный ответчик ведущий судебный пристав ГУФССП России по Иркутской области Акулов А.И., представитель административных ответчиков ГУФССП России по Иркутской области и Федеральной службы судебных приставов Булсунаев Ю.Ю., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Васильев А.А., заинтересованные лица заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, временный управляющий АО «НК Дулисьма» З.., представители заинтересованных лиц АО «Россельхозбанк», Росимущества в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о принятии отказа иска, судом установлено, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Представители административного истца по доверенности наделены полномочиями на отказ от административного иска, последствия отказа от иска им известны, поэтому в силу ст. 46 КАС РФ препятствий для его принятия судом не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░