Решение от 12.03.2014 по делу № 12-225/2014 от 11.03.2014

Дело № 12-225/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2014 года

Судья Хамовнического районного суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу КОЧЕТОВА А.Н. на постановление инспектора ИАЗ 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ КОЧЕТОВ А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении КОЧЕТОВА А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении КОЧЕТОВЫМ А.Н. подана в Хамовнический районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа экспедиции. Таким образом, на момент подачи жалобы постановление № <адрес>7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уже вступило в законную силу.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления КОЧЕТОВЫМ А.Н. не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у КОЧЕТОВА А.Н. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данное постановление, заявителем не представлены.

КОЧЕТОВ А.Н. по своему усмотрению распорядился правом на обжалование.

В связи с вышеизложенным, жалоба, поданная КОЧЕТОВЫМ А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена Хамовническим районным судом <адрес> в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает необходимым жалобу КОЧЕТОВА А.Н. возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.16 ░. 7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░2