Решение от 15.10.2024 по делу № 2-2004/2024 (2-7149/2023;) от 30.10.2023

         2-2004/2024(2-7149/2023;)

УИД: № 24RS0046-01-2023-006358-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бережновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноярской транспортной прокуратуры к Козловой Валентине Ивановне, Калинину Артему Владимировичу, Калининой Марии Ивановне об устранении нарушений воздушного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Красноярский транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к Козловой В.И., Калинину А.В., Калининой М.И. об устранении нарушений воздушного законодательства.

Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований воздушного законодательства при использовании воздушного судна – <данные изъяты>, находящийся во владении и пользовании индивидуального предпринимателя Козловой Валентины Ивановны. Указанное воздушное судно используется для осуществления коммерческой деятельности для предоставления услуг по перевозке пассажиров, демонстрационных, прогулочных полетов под видом оказания услуг авиашеринга (субаренды), при этом у ответчиков отсутствуют сертификаты эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок. С целью создания видимости законности выполнения данных полетов ответчиками с потребителями заключаются типовые договоры субаренды (авиашеринга) воздушного судна. Полеты на вышеуказанном воздушном судне осуществляются ответчиком Калининым А.В., который имеет свидетельство пилота. Таким образом, истец считает, что ответчики ИП Козлова В.И. и Калинин А.В. незаконно выполняют коммерческие перевозки на воздушном судне в отсутствие сертификата эксплуатанта, чем создают реальную угрозу причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц, пользующихся услугами воздушного транспорта, безопасности государства.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу стороной истца исковые требования неоднократно были уточнены, с учётом последних уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, связанных с прекращением деятельности Козловой В.И. в качестве индивидуального предпринимателя, а также выбытия из ее собственности самолета марки <данные изъяты>, просит признать незаконными действия Козловой Валентины Ивановны, <данные изъяты>, заключающиеся в оказании коммерческих услуг по перевозке пассажиров, демонстрационных (ознакомительных), прогулочных полетов на воздушных судах, включая самолет <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе под видом оказания услуг авиашеринга (субаренды), которые осуществляются на возмездной основе при отсутствии сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок; возложить запрет Козловой В.И., <данные изъяты>, осуществлять деятельность, связанную с коммерческой перевозкой пассажиров, демонстрационных (ознакомительных), прогулочных полетов на воздушных судах, включая самолет <данные изъяты>), в том числе под видом оказания услуг авиашеринга (субаренды), которые осуществляются на возмездной основе при отсутствии сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок; запретить Калининой М.И. передачу воздушного судна – <данные изъяты>) для прогулочных полетов, в том числе под видом оказания услуг авиашеринга (субаренды), которые осуществляются на возмездной основе до получения в установленном законом порядке сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок; запретить Козловой В.И., <данные изъяты>, размещение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об оказании услуг по прогулочным, демонстрационным (ознакомительным) полетам с целью осуществления коммерческих перевозок пассажиров, в том числе под видом оказания услуг авиашеринга (субаренды) на воздушных судах, включая самолет <данные изъяты>) до получения в установленном законом порядке сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных перевозок.

Представителем процессуального истца – заместитель Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Курдюмов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчик Калинин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства процессуального истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчики Козлова В.И., Калинина М.И. о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений, кроме Калининой М.И., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в адрес суда не направили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Васильев В.Н., представители Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Красноярского территориального отдела государственного авиационного надзора, ООО «Боно Доно», ООО «Магазин впечатлений», ООО «Капитал-Джет» о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании заместителем прокурора по надзору за соблюдением законов на транспорте с дислокацией в г. Красноярске Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Курдюмовым А.В. подано ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, положения ст.ст. 173,220,2021 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и ему понятны.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-2004/2024 по исковому заявлению прокурора Красноярской транспортной прокуратуры к Козловой Валентине Ивановне, Калинину Артему Владимировичу, Калининой Марии Ивановне об устранении нарушений воздушного законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2004/2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░