Дело № 2-5160/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Булавиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области к Карташову В. В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о понуждении заключения договора социального найма и регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Администрации г.Королёв Московской области обратился в суд с иском к Карташову В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о понуждении заключения договора социального найма и регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Карташов В.В. и несовершеннолетняя ФИО2 выселены из жилого помещения – комнаты <адрес>, в жилое помещение – комнату жилой площадью 13,9 кв.м. (по плану №) в <адрес>.
Далее истец указывает, что ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ снял с регистрационного учёта Карташова В.В., несовершеннолетнюю ФИО2, а также ошибочно поставленную на регистрационный учёт несовершеннолетнюю ФИО3. Также указанное решение суда является основанием для постановки на регистрационный учёт Карташова В.В. и несовершеннолетней ФИО2 по адресу: <адрес> (комната по плану №).
Далее истец ссылается на то, что согласно комиссионного акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также выкопировки из поэтажного плана дома, составленного ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложенное Комитетом имущественных отношений Карташову В.В. и его дочери жилое помещение находится в удовлетворительном техническом и санитарном состоянии, т.е. отвечает требованиям ст.89 ЖК РФ – является благоустроенным жилым помещением и равнозначным по общей площади.
Истец, ссылаясь на то, что Карташов В.В. уклоняется от заключении договора социального найма, не исполняет решение суда, просит суд: обязать Карташова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор социального найма на комнату (по плану №), жилой площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; обязать Карташова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать себя и своих несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>. (л.д. 5-8).
Представитель истца – Никитина Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик обязать Карташов В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица – ОУФМС по Московской области в г.о. Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Представитель третьего лица – управления опеки и попечительства г.Королёв Московской области – Солнцева Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования истца не поддержала.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
Согласно части 1 статьи 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).
Судом установлено, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Карташов В.В. и несовершеннолетняя ФИО2 выселены из жилого помещения – <адрес>, в жилое помещение – комнату жилой площадью 13,9 кв.м. (по плану №) в <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-19)
ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ снял с регистрационного учёта Карташова В.В., несовершеннолетнюю ФИО2, а также ошибочно поставленную на регистрационный учёт несовершеннолетнюю ФИО3.
Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно также является основанием для постановки на регистрационный учёт Карташова В.В. и несовершеннолетней ФИО2 по адресу: <адрес> (комната по плану №).
Согласно комиссионного акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также выкопировки из поэтажного плана дома, составленного ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложенное Комитетом имущественных отношений Карташову В.В. и его дочери жилое помещение находится в удовлетворительном техническом и санитарном состоянии, т.е. отвечает требованиям ст.89 ЖК РФ – является благоустроенным жилым помещением и равнозначным по общей площади.
Из материалов дела следует, что Карташов В.В. состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у Карташова В.В. имеются дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ответчик пояснил, что в настоящее время он совместно с супругой, детьми, а также дочерью супруги от первого брака - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>.
Неисполнение решения суда Карташов В.В. объясняет тем, что в предоставленной комнате в коммунальной квартире, он не может проживать совместно со всей своей семьёй.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик не исполняет решение суда относительно регистрации по новому месту жительства, однако, исполнительные документы истцами в целях исполнения решения суда получены не были и к исполнению не предъявлялись.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для исполнения вступившего в законную силу решения суда Карташов В.В. был обязан в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключить договор социального найма на предоставленное ему жилое помещение. Уклонение ответчика от заключения договора нарушает права ребёнка на жилище, а также при отсутствии у ребёнка регистрации по месту жительства, он лишен права на получение социальных пособий, медицинского обслуживания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета имущественных отношений в части обязания Карташова В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор социального найма на комнату (по плану №), жилой площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и полежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования Комитета имущественных отношений в части обязания ответчика заключить договор в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрировать её по месту своего жительства, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку, в отношении данного ребёнка решения суда, вступившего в законную силу, не имеется. Мать ребёнка – ФИО10 зарегистрирована и проживает по иному адресу, доказательств, что согласно ст.20 ГК РФ, родители ФИО3 пришли к соглашению о месте жительства дочери по месту жительства её отца, в материалах дела отсутствуют.
Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования Комитета имущественных отношений в части обязания ответчика зарегистрировать себя и свою дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, поскольку, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный вопрос уже разрешён (л.д. 19), однако, в данной части решение суда к принудительном исполнению не предъявлялось.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░