Решение от 18.04.2022 по делу № 2-246/2022 (2-1831/2021;) от 09.12.2021

Дело №2-246/2022

УИД 75RS0003-01-2021-002887-57

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

18 апреля 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокгеология» к Тараевой И.В. о взыскании стоимости оказанных услуг, пени, судебных расходов,

                                                          у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Востокгеология» (далее – ООО «Востокгеология»), обратился в суд с иском, указывая, что 15.06.2020 между ООО «Востокгеология» (Исполнитель) и ИП Таревой И.В. (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №182-20, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по организации питания в столовой Газимурского филиала, проживанию и посещению бани, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Исполнителем по состоянию на 01.10.2020 оказаны Заказчику услуги на общую сумму 269655,80руб., из них: 200377,80руб. – организация питания, 69278,00руб. – организация проживания.

02.10.2020 в адрес ИП Тараевой И.В. направлена претензия №ВГ/2184-исх. об оплате задолженности по договору №182-20 от 15.06.2020, на которую поступил ответ с возражениями против предъявленных требований.

По состоянию на 28.10.2021 претензионные требования ИП Тараевой И.В. не исполнены.

Истец просит суд взыскать с Тараевой И.В. в пользу ООО «Востокгеология» 292846руб.20коп., в том числе: стоимость оказанных услуг (питания, проживания) по Договору в размере 269655руб.80коп.; пени за период с 08.07.2020 по 01.10.2020 в размере 23190руб.40коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Юргулевич Е.С. уточнила исковые требования в части периода начисления неустойки с 08.09.2020, 15.09.2020 по 02.12.2020, 09.12.2020 в размере 23190,40руб.

В судебном заседании представитель истца Юргулевич Е.С. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Тараева И.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца Юргулевич Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).

В соответствии со статьей 779 указанного кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

15 июня 2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Востокгеология» (ООО «Востокгеология») (Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем Тараевой И.В. (ИП Тараева И.В) (Заказчик), заключен договор №182-20 возмездного оказания услуг (далее – договор), в соответствии с п.1.1. которого, Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги: организация питания в столовой Газимурского филиала; проживание; посещение бани.

Согласно п.2.1 договора, Цена услуг, указанных в п.1.1 договора, складывается из фактической стоимости оказанных услуг, рассчитанной на основании расценок, согласованных Сторонами в Приложении №1 к договору.

В силу п.2.3.1 договора, ежемесячно Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты выставления счета перечисляет Исполнителю авансовый платеж в размере 30000,00руб., в том числе НДС 20% в сумме 5000,00руб. Согласно п.2.3.2 договора, в течение 5 (пяти) дней с даты получения предоплаты Исполнитель выставляет счет-фактуру на сумму полученной предоплаты в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ и направляет счет-фактуру в адрес Заказчика.

В силу п.2.3.3 договора, по окончании оказания услуг по соответствующему месяцу:

- в случае, если сумма авансового платежа, указанного в абз.1 п.2.3.1 Договора превысит стоимость фактически оказанных услуг в месяце услуг, сумма переплаты переносится в качестве авансового платежа на следующий месяц (либо при наличии письменного заявления Заказчика, перечисляется на расчетный счет Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Исполнителем заявления Заказчика);

- в случае, если сумма авансового платежа, указанного в абз.1 пункта 2.3.1 Договора будет меньше стоимости фактически оказанных в месяце услуг, Заказчик производит соответствующую доплату в течение 5 (пяти) дней с даты подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее по тексту – Акт сдачи-приемки) или с даты, определяемой согласно пункту 5.9 Договора.

Согласно п.3.1 договора, срок оказания услуг по договору установлен с 01 января 2020г. по 31 декабря 2020г.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, фактически услуги по организации питания и проживания работникам ИП Тараевой И.В. были оказаны исполнителем – ООО «Востокгеология» в марте и апреле 2020г.

При этом в ходе рассмотрения дела Тараева И.В. факт оказания услуг не отрицала, однако пояснила, что причиной проживания и питания работников в течение такого длительного периода времени явилась не организация работ по договору, которые ее работники выполняли для ООО «Востокгеология». Фактически имел место быть постой в связи с тем, что ООО «Востокгеология» не передавало объекты (коттеджи) для выполнения работ по монтажу натяжных потолков.

Судом Тараевой И.В. предложено представить доказательства в обоснование своих возражений, чего сделано не было.

Из акта №621 от 30 июня 2020г. следует об оказании услуги общественного питания за март месяц 2020г. на сумму 120965,40руб. (количество талонов 393). На основании акта выставлен счет на оплату №626 от 02 июля 2020г. на сумму 120965,40руб.

Из акта №623 от 30 июня 2020г. следует об оказании услуг по проживанию за период с 09.03.2020г. по 31.03.2020г. за 2 человека на сумму 16214,00руб.; за период с 14.03.2020г. по 31.03.2020г. за 3 человек на сумму 18793,50руб. На основании акта выставлен счет на оплату №628 от 02 июля 2020г. в размере 35007,50руб.

Из акта №624 от 30 июня 2020г. следует об оказании услуг по проживанию за период с 01.04.2020г. по 22.04.2020г. за 2 человек на сумму 15477,00руб.; за период с 01.04.2020г. по 18.04.2020г. за 3 человек на сумму 18793,50руб. На основании акта выставлен счет на оплату №629 от 02 июля 2020г. в размере 34270,50руб.

Из акта №622 от 30 июня 2020г. следует об оказании услуги общественного питания за апрель 2020г. на сумму 79412,40руб. (количество талонов 258). На основании акта выставлен счет на оплату №627 от 02 июля 2020г. в размере 79412,40руб.

Как уже указано выше, ответчик Тараева И.В. факт оказания услуг по организации питания и проживания ее работников не отрицала.

Также указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела справками на предоставление мест по проживанию, подписанными работником ИП Тараевой И.В. – Бурковым В.А., ведомостями выдачи и сдачи талонов в столовой, за получение которых расписался также Бурков В.А.

Исследовав Акты приема-передачи выполненных работ предоставленных услуг, а также представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт предоставления ООО «Востокгеология» ИП Тараевой И.В. услуг по организации питания и проживания работников, в то время как Тараевой И.В. оплата предоставленных услуг произведена не была.

В силу указанного, суд полагает возможным взыскание с Тараевой И.В. в пользу ООО «Востокгеология» стоимости оказанных услуг в размере 269655,80руб., при этом судом расчет проверен, признан правильным, иного расчета ответчик в суд не представила.

Согласно п.7.3 договора №182-20 возмездного оказания услуг, за нарушение заказчиком сроков оплаты он обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик Тараева И.В. оплату оказанных услуг не произвела, исковые требования о взыскании неустойки (пени) заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Истцом в суд представлен расчет пени за нарушение сроков оплаты, рассчитанный с даты получения ответчиком от истца направленных по почте актов о выполненных работах и счетов на оплату (02.09.2020г.). С указанным расчетом суд полагает возможным согласиться и полагает его произведенным в соответствии с п.2.3.3 договора №182-20 возмездного оказания услуг.

Представленный расчет ответчиком Тараевой И.В. не оспорен, другого расчета в суд не представлено.

На основании изложенного с ответчика Тараевой И.В. в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 23190,40руб. Всего сумма подлежащая взысканию составляет 292846,20руб.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6000руб., в то время как исходя из размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, госпошлина составляет 6128,46руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Тараевой И.В. в пользу истца ООО «Востокгеология» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб. В бюджет городского округа «Город Чита» с Тараевой И.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 128,46руб.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                                    р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 292846,20░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6000░░░., ░░░░░ 298846,20░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128,46░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                    ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░