Решение от 29.06.2022 по делу № 33-7005/2022 от 03.06.2022

Судья – Запорожская О.А. гражданское дело № 33-7005/2022

УИД № 34RS0018-01-2021-001565-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

судей Волковой И.А., Федоренко И.В.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2022 по исковому заявлению Деева А.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании законной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков

на решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года, которым с Российского Союза Автостраховщиков взысканы в пользу Деева А.С. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 51000 рублей, почтовые расходы в размере 1060 рублей, оплата нотариальных услуг в размере 630 рублей, расходы по оплате услуг представителя в досудебном порядке в размере 3000 рублей, в бюджет Калачёвского муниципального района <адрес> – государственная пошлина в размере 10220 рублей.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителя Российского Союза Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» Бухвостова С.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Деев А.С. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании законной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Дьяковой А.А. и автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Деева А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Дьяковой А.А., автомобилю <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Дьяковой А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СК «Сибирский Спас», у которого приказом БанкаРоссииот ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «Альфа Страхование» заключён договор № 3100-КВ от 24 мая 2019 года оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Признав указанное событие страховым случаем, АО «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в размере 99100 рублей, отказав в выплате неустойки.

Неисполнение ответчиком требования о выплате неустойки послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просил суд взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 26 октября 2019 по 28 мая 2020 года в размере 214056 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 630 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1060 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Российский Союз Автостраховщиков просит решение отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на необходимость отказа в удовлетворении требований истца.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункта «б» части 1 статьи18Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи19Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с Законом об ОСАГО.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (пункт 1.1). Основным предметом деятельностиРоссийского Союза Автостраховщиковявляется, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (пункт 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков – профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательствомРоссийскойФедерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьёй 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счёт профессионального объединения страховщиков на основании заключённых с ним договоров.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 пункта 1 статьи19Закона об ОСАГО).

Как следует из пункта 1 статьи330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Дьяковой А.А. и автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Деева А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Дьяковой А.А., автомобилю <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Дьяковой А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СК «Сибирский Спас», у которой приказом БанкаРоссииот ДД.ММ.ГГГГ № ОД-522 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «Альфа Страхование» заключён договор от 24 мая 2019 года № <...>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ Деев А.С. обратился представителю Российского Союза Автостраховщиков АО «АльфаСтрахование» с заявлением (требованием) о компенсационной выплате в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отказало Дееву А.С. в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере 198200 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с досудебной претензией, в которой просил выплатить неустойку в размере 214056 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1060 рублей 02 коп.

Разрешая требования Деева А.С. по существу, суд первой инстанции, применяя положения статьи 333 ГК РФ, пришёл к выводу о том, что поскольку срок компенсационной выплаты, предусмотренный пунктом 4 статьи19Закона об ОСАГО, не соблюдён, то имеются основания для взыскания в пользу истца суммы неустойки за период с 26 октября 2019 года по 28 мая 2020 года, штрафа, компенсации морального вреда, предусмотренного Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о ЗПП) о защите прав потребителей, судебных расходов.

Соглашаясь с правильностью выводов суда о взыскании в пользу Деева А.С. суммы неустойки, принимая во внимание в том числе и тот факт, что решение суда в указанной части истцом не обжалуется, вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью выводов суда о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, находя доводы апелляционной жалобы верными, ввиду следующего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами Закон о ЗПП не распространяется.

Учитывая, что Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, так как Российский Союз Автостраховщиков не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом о ЗПП ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с последующим отказом в удовлетворении требования Деева А.С. о взыскании компенсации морального вреда.

Ввиду того, что судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда, подлежит изменению решение суда в части уменьшения суммы штрафа с 51000 рублей до 50000 рублей и подлежащей взысканию государственной пошлины – с 10220 рублей до 4220 рублей.

Иных доводов, имеющих правовое значение для существа спора, несмотря на просительную часть жалобы об отмене решения суда в полном объёме, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 51000 ░░░░░░ ░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10220 ░░░░░░ ░░ 4220 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: