Решение от 02.11.2023 по делу № 2-748/2023 от 05.09.2023

к делу № 2-748/2023

УИД: 23RS0035-01-2023-001336-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                            02 ноября 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судья Беловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Манукян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко Е.С. к Агейченкову А.С., Павленко А.С., Масловой (Павленко) Д.С., Карпенко В.К., Карпенко Л.И., администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского сельского Краснодарского края об установлении факта принятия наследства,

установил:

Павленко Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Агейченкову А.С., Павленко А.С., Маслова (Павленко) Д.С., Карпенко В.К., Карпенко Л.И., администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского сельского Краснодарского края об установлении факта принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО7, завещания не оставила, следовательно, имеет место наследование по закону.

На момент смерти мать истца была замужем за Агейченковым А.С., с ним же и проживала на момент смерти по адресу: <адрес>.

Кроме истца у ФИО7 было еще двое детей: Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маслова (до замужества - Павленко) Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцу известно, что его брат и сестра принимать наследство после смерти матери не желают, также и ее муж не имеет такого намерения.

В состав наследства после смерти ФИО7 вошел земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 79500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «НПФ «Эволюция» с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

Земельный участок с/х назначения, входящий с состав наследства, находится в аренде у ИП главы КФХ ФИО5 (правопреемника ИП главы КФХ ФИО6).

После смерти ФИО7 в конце ДД.ММ.ГГГГ., истец получил невыплаченную ей арендную плату в натуральной форме (сахар, подсолнечное масло).

На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Павленко Е.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик Агейченков А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Павленко Е.С. не возражал.

Ответчик Павленко А.С., Маслова (Павленко) Д.С., Карпенко В.К., Карпенко Л.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, против удовлетворения требований Павленко Е.С. не возражали.

Ответчик администрация Незамаевского сельского поселения Новопокровского сельского Краснодарского края извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ сказано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Павленко Е.С., родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района, его родителями являются ФИО8 и ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Агейченковым А.С. и ФИО7 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Агейченков, жене Агейченкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Незамаевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО7 проживала совместно с мужем, Агейченковым А.С. и его дочерью - ФИО14

По сведениям Росреестра умершая ФИО7 имела в собственности земельный участок площадью 79500+/-2467 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, который находился в аренде с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №

Павленко Е.С. обратился к нотариусу Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследств после смерти матери ФИО7, однако врио исполняющей обязанности нотариуса Аникиенко Е.Н. - Сиротиной О.А. ему было отказано в совершении указанного действия по причине пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства, о чем вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица за принятием наследства не обращались.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Эволюция» зарегистрировано заявление Павленко Е.С. (правопреемника) № о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица - ФИО7

Данные денежные средства были выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк.

Указанное действие по фактическому принятию наследства заявитель совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ заявителем были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери - ФИО7, в связи с чем заявленные требования являются правомерными.

Учитывая вышеизложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░░░░░░ ░.░.