Решение по делу № 2-4566/2014 от 07.11.2014

2-4566/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием ответчика Стефанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Стефанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Стефанову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>., путем реализации с публичных торгов. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в КБ «БНП Париба Восток» ООО был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых от суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил наименование на «Сетелем Банк» ООО. Кредит был предоставлен заемщику на приобретение указанного автомобиля. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Ответчик обязался выплатить сумму кредита и проценты по нему. Однако, надлежащим образом ответчик свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>., суммы процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, – <данные изъяты>. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. В обеспечении надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами был заключен договор залога автомобиля. Согласно оценке стоимость заложенного имущества составила <данные изъяты>

Ответчик Стефанов А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк».

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с Стефанова ФИО7 <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.