Решение по делу № 2-474/2016 от 14.04.2016

Дело № 2 – 474/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2016г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи : Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Семенову И. В., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 338 320 рублей 75 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 583 рубля 21 коп. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Семеновым И. В. заключен кредитный договор НОМЕР-ф на предоставление кредита в сумме 314 083 рубля 00 коп. на срок до ДАТА на приобретение автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ выпуска, идентификационный номер НОМЕР, двигатель № НОМЕР, кузов № НОМЕР, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность по кредиту.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ( л.д.45, 49).

Ответчик Семенов И. В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС. С указанного адреса вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДАТА НОМЕР, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 20.17. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при неявке адресата за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи (п. 20.15.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 21.1. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА Семенов И. В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 46). На указанный адрес Семенову И. В. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 15-00 часов ДАТА, однако адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 52).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Семеновым И. В. заключен кредитный договор НОМЕР-ф о предоставлении Семенову И. В. кредита в сумме 314 083 рубля 00 на срок до ДАТА под 22 % годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи ( л.д. 10).

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 674 рубля 63 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2. настоящего договора.

ДАТА между Банком и Семеновым И. В. заключен договор залога имущества, предметом которого является транспортное средство- автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, идентификационный номер НОМЕР, двигатель № QQDB НОМЕР, кузов № НОМЕР, цвет черный ( л.д.11), приобретенный Семеновым И. В. согласно договору купли- продажи вышеуказанного автомобиля от ДАТА ( л.д.14).

Как установлено судом Семенов И. В. не производит ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность по кредиту.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Банк выполнил перед Семеновым И. В. взятые на себя обязательства, перечислив указанную в кредитном договоре денежную сумму, что подтверждается заявлением Семенова И. В. на перевод денежных средств, платежным поручением от ДАТА НОМЕР ( л.д.18, 21).

Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у Семенова И. В. из вышеуказанного кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что заемщиком Семеновым И. В. нарушены условия кредитного договора о сроках возврата кредита и процентов по нему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 6.1., 8.1. кредитного договора от ДАТА в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1.,5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Установлено, что задолженность Семенова И. В. перед Банком по кредиту составляет 338 320 рублей 75 коп., в том числе текущий долг по кредиту 163 291 рубль 35 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 785 рублей 23 коп., долг по погашению кредита 82 343 рубля 64 коп., долг по неуплаченным процентам 44 531 рубль 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 41 391 рубль 70 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 5 977 рублей 19 коп..

Представленный истцом расчет суммы задолженности по просроченному основному долгу, процентам суд находит обоснованным и соглашается с ним ( л.д. 32-38).

Учитывая, что заемщиком Семеновым И. В. условия кредитного договора надлежаще не исполняются, а в соответствии с вышеуказанными нормами Закона заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, соответствуют требованиям Закона.

Требования истца о взыскании расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 338320 ░░░. 75 ░░░. ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 583 ░░░. 21 ░░░. ( ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 21 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.