Решение по делу № 2-1003/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1003/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1» к Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

юл1» обратилось в суд с иском к Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам. Свои требования мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчики не в полном объеме и не своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, за период с 01.04.2014 года по 01.01.2015 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., сумму пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Ванюхин Р.Ю. на судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил вычесть из суммы задолженности <данные изъяты>., оплаченные ответчиками после обращения с иском в суд.

Представитель ответчика Соломатов А.М. – Соломатова Л.В. на судебном заседании с иском согласилась частично, расчеты суммы задолженности и пени не оспаривала, просила вычесть из суммы задолженности <данные изъяты>., оплаченные после обращения истца в суд, кроме того, просила снизить пени в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении многодетной семьей, в настоящее время на иждивении шесть несовершеннолетних детей.

Ответчики Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, юл1» на основании протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, то есть предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в указанном доме (л.д.8-9). Ответчики Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. состоят на регистрационном учете и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Ответчики, пользуясь вышеуказанным жилым помещением, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами за период с 01.04.2014 года по 01.01.2015 года оплату за оказанные им истцом услуги производили частично, не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом, а также актом сверки взаимных расчетов (л.д.6-7). В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени полностью не оплачена, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, а также частичной оплаты ответчиками в счет задолженности <данные изъяты>. после обращения юл1» с иском в суд, сумма оставшейся задолженности в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – <данные изъяты>.) подлежит взысканию с ответчиков Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислены пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету <данные изъяты>. Суд проверив представленный истцом расчет пени, находит его неверным.

Однако, с учетом соразмерности нестойки нарушенным обязательствам, материального и семейного положения ответчиков, а также заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении неустойки, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки (пени) до <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков также в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.М., Соломатов А.В., Соломатов А.А. в пользу юл1» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (05.04.2016 года).

Председательствующий С.Е. Байсариева