Дело №2-2194/2017                            28 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2018 года гражданское дело № 2-2194/2018 по иску Михайлова Евгения Витальевича к Михайлову Виталию Евгеньевичу, Дорохову Сергею Сергеевичу, Дороховой Татьяне Витальевне, Лебедевой Екатерине Константиновне, ООО "Жилищник" об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Е.В. обратился с иском к Михайлову В.Е., Дорохову С.С., Дороховой Т.В., действующей за себя и как законный представитель Лебедевой Е.К., ООО «Жилищник» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Собственниками 4/5 являются ответчики Дорохов С.С., Дорохова Т.В., Лебедева Е.К. и Михайлов В.Е. (л.д. 1-3).

Уточнив, в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования истец просил обязать ООО «Жилищник» начислять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, отдельно на Михайлова Виталия Евгеньевича, заключив соглашение, определяющее порядок и размер его участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из приходящейся на него 1/5 доли общей площади, и отдельно на Дорохова Сергея Сергеевича, Михайлова Сергея Сергеевича, Дороховой Татьяну Витальевну, действующей за себя и в защиту интересов Лебедевой Екатерины Константиновны, в размере 4/5 доли общей площади (л.д. 47).

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Жилищник», ответчики Дорохов С.С., Михайлов В.Е., Дорохова Т.В., действующая за себя и как законный представитель в судебном заседании исковые требования признали (л.д. 42-43).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░"░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2194/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Евгений Витальевич
Михайлов Е. В.
Ответчики
Дорохова Т. В.
Михайлов В. Е.
Дорохова Татьяна Витальевна
Информация скрыта
ООО "Жилищник"
СПб ГКУ "Жилищное агентство Красносельского района СПб"
Дорохов С. С.
Михайлов Виталий Евгеньевич
Дорохов Сергей Сергеевич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Христосова Анна Игоревна
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее