Решение по делу № А67-3067/2010 от 13.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                       Дело №А67-3067/2010

дата объявления резолютивной части - 06 мая 2010г.

дата изготовления решения в полном объеме – 13 мая 2010г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Н. Гапон,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Гапон,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе  с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Томской области

к индивидуальному предпринимателю Добровольскому Александру Николаевичу

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи»

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в заседании:

от заявителя – Козлова А.Н. по доверенности  №7-?/135 от 11.01.2010 года, служебное удостоверение ТМС №015903

лицо, привлекаемое к административной ответственности – Добровольский А.Н.- индивидуальный предприниматель, паспорт 6900 №085376

от третьего лица – без участия

УСТАНОВИЛ:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Томской области обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Добровольскому Александру Николаевичу о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

      Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, отзыва на заявление не представили. На основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного третьего лица.

      Представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав в обоснование заявленных требований, что предприниматель Добровольский А.Н. в магазине «Улыбка, расположенного по адресу – г.Томск, ул. Иркутский тракт, 116, допустил к продаже спортивные изделия (футболки)  в общем количестве 10 шт. с надписью «SOCHI 2014», которые являются контрафактными, т.к.  правообладателем данного товарного знака является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи»-

      Индивидуальный предприниматель требования заявителя признал в полном объеме, пояснил, что нарушение имело место, футболки с товарным знаком «SOCHI 2014» попали в продажу случайно, т.к. товар был не полностью просмотрен при закупке.

      Как следует из материалов дела, 03.02.2010 сотрудниками Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Томской области в ходе проведения оперативных мероприятий (контрольная покупка) был выявлен факт незаконной продажи предпринимателем Добровольским А.Н. в магазине «Улыбка», расположенном по адресу- г.Томск, ул.Иркутский тракт, 116, спортивных изделий (футболок) с нанесенными товарными знаками «SOCHI 2014» без лицензионного соглашения с фирмой-правообладателем товарного знака Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи».

      Усмотрев в действиях предпринимателя Добровольского А.Н. признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, старшим инспектором   Центра по борьбе  с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства  УВД Томской области старшим лейтенантом милиции А.Н. Козловой 03.02.2010 вынесено определение о возбуждении в отношении предпринимателя Добровольского А.Н. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

      15.04.2010г. в отношении предпринимателя Добровольского А.Н. инспектором  Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Томской области старшим лейтенантом милиции А.Н.Козловой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в котором зафиксировано незаконное использование предпринимателем Добровольским А.Н.  товарных знаков «SOCHI 2014». Согласно протоколу об административном правонарушении незаконное использование товарных знаков «SOCHI 2014» выразилось в торговле футболками с нанесенным товарным знаком «SOCHI 2014» с общем количестве 10 ед., которые являются контрафактными, без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака - Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи».

      Привлечение индивидуального предпринимателя Добровольского А.Н. к ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за указанное нарушение является предметом требований заявителя по настоящему делу.

      Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей, арбитражный суд считает, что факт совершения предпринимателем Добровольсктм А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, вина предпринимателя в его совершении, и обоснованность составления административном органом протокола об административном правонарушении полностью подтверждены.

      В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

      В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

      В силу ч. 1 ст. 1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

      В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

      В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  под олимпийской символикой понимается, в том числе, наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (ч.2 ст.7 указанного закона). Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением данных требований признается незаконным (ч.3 ст.7 указанного закона).

      Как следует из материалов дела, Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «SOCHI 2014», которым предоставлена правовая охрана на территории РФ, в том числе № 316841, № 353666, № 35760, № 371239, №371240. Право использования  данных товарных знаков, в отношении товаров 25 класса – одежда, головные уборы, обувь предоставлено ООО «Спорттовары Боско» по простой неисключительной лицензии.

      Из материалов дела следует, что лицензионных договоров на использование товарного знака предпринимателем Добровольским А.Н.. с указанными лицами заключено не было, спортивная одежда (футболки), маркированная обозначениями «SOCHI 2014», предлагалась к продаже, введена в оборот без разрешения правообладателей товарного знака. Представленными административным органом протоколами, протоколом осмотра и иными материалами подтверждено, что предпринимателем Добровольским А.Н.  на территории РФ предпринимались действия по хранению, реализации товара - спортивной одежды с использованием воспроизведения подлежащих охране товарных знаков «SOCHI 2014» (согласно перечню товаров и товарных знаков, представленных административным органом в ходе производства по делу, протоколу изъятия от 03.02.2010). При этом вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом после осмотра в судебном заседании представленной в качестве вещественных доказательств спортивной одежды, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 года № 122.

      Возражений по обстоятельствам дела предпринимателем не заявлено, доказательств несостоятельности доводов заявителя не представлено, из данных при составлении протокола объяснений Добровольского А.Н. следует, что предприниматель с нарушением согласен, свою вину в совершении правонарушения признает, нарушения объясняет тем, что футболки попали в продажу случайно, т.к. товар был не полностью просмотрен при закупке.

      С учетом изложенного, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол, в его совершении, подтверждены материалами дела; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Содержание протокола соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ; протокол содержит сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе о времени и месте события правонарушения и составления протокола, сведения о лице, его составившем, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, и др.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд считает, что имеются основания для привлечения индивидуального предпринимателя Добровольского А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ и назначения последнему административного наказания.

При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно с учетом того, что ранее к ответственности за аналогичные нарушения индивидуальный предприниматель Добровольский А.Н. не привлекался (иное не следует из материалов дела), суд считает возможным назначить  минимальное административное наказание в рамках санкции, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

      При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 14.10 КоАП РФ, ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

      Привлечь Добровольского Александра Николаевича, 24.08.1969  года рождения, место рождения: с.Кожевниково Кожевникоского района Томской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Объединенной администрацией Ленинского и Октябрьского округов г.Томска 08.05.2003 года, №14-ДО, ОГРН 304701719400642 (свидетельство серия 70 №000476699),    проживающего по адресу: г.Томск, ул.Беринга, д.4/1 кв.103,  к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

     Изъять у Добровольского Александра Николаевича из незаконного оборота предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков «SOCHI 2014»: футболки в количестве 10 штук, изъятые ЦБПСПР и ИАЗ при УВД Томской области по протоколу изъятия вещей и документов от 03.02.2010 года.

     Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК МФ РФ по Томской области (налоговый орган УВД по ТО ИНН 7018016237 КПП 701 701 001; счет : 401 018 109 000 000 1 0007; БИК 046 902 001; Код  ОКАТО 694 01  000 000;  наименование платежа – административный штраф ЦБПСПР и ИАЗ УВД по ТО.

     Решение может быть обжаловано  в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      А.Н. Гапон