Решение от 06.02.2023 по делу № 33-1350/2023 от 19.01.2023

Судья Иванова О.В. Дело № 33-1350/2023 (2-2727/2022)

25RS0029-01-2022-004868-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе: судьи Пономаревой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Прядко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, Псищева Р. А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Машара Л. И. к ФИО2, Псищеву Р. А., Псищеву М. Р., Псищеву Г. Р., Псищевой А. Р. о выселении,

по частной жалобе Машара Л.И. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 24.11.2022 года,

у с т а н о в и л:

ФИО2, Псищев Р. А. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 августа 2022 года выселены ФИО2, Псищев Р. А., Псищев Ф. Р., Псищев М. Р., Псищев Г. Р., Псищева А. Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 07.11.2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Уссурийского районного суда от 25 августа 2022 года оставлено без изменения. В настоящее время ответчики не имеют возможности исполнить решение суда, поскольку отсутствует жилое помещение, пригодное для проживания 4 малолетних детей, двое из которых являются учащимися МБОУ СОШ № <адрес> по месту жительства рядом со спорной квартирой. 07.09.2022 ФИО2 оформила ипотечный кредит на строительство жилого дома, заключила договор на строительство жилого дома. Плановая сдача дома в эксплуатацию 17.02.2023. Кроме того, выселение в зимний период времени существенно затрудняет поиск жилого помещения.

Просили предоставить отсрочку по исполнению решения суда до 17 февраля 2023 года.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.11.2022 года заявление удовлетворено, ФИО2, Псищеву Р. А. предоставлена отсрочка исполнения решения суда по гражданскому делу №2-2727/2022 по исковому заявлению Машара Л. И. к ФИО2, Псищеву Р. А., Псищеву М. Р., Псищеву Г. Р., Псише в А. Р. о выселении до 17 февраля 2023 года.

С определением не согласилась Машара Л.И., ею подана частная жалоба с дополнениями, в которых указала, что не была извещена о дате рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, действия ответчиков направлены на затягивание исполнения решения, они имеют другое жилье и имущество, куда вывозят свои вещи из спорной квартиры. Просила определение отменить, в удовлетворении требований отказать.

На частную жалобу поступили возражения от ответчиков, в которых просили определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Указанные нормы не содержат конкретного перечня оснований, при наличии которых лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением, может быть предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18.04.2006 года N 104-О, основания для отсрочки должны носить исключительный характер, применение отсрочки должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела, решением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 августа 2022 года выселены ФИО2, Псищев Р. А., Псищев Ф. Р., Псищев М. Р., Псищев Г. Р., Псищева А. Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

07.11.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Уссурийского районного суда от 25 августа 2022 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.

Разрешая требования заявителей о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, признав обоснованными, изложенные в нем доводы, руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, что является основанием для удовлетворения заявления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные заявителями обстоятельства, о том, что у них отсутствует жилое помещение, пригодное для проживания 4 малолетних детей, а также, что 07.09.2022 Псищева И.Е. оформила ипотечный кредит на строительство жилого дома и заключила договор на строительство жилого дома, плановая сдача которого в эксплуатацию состоится 17.02.2023, являются существенными, злостного уклонения ответчиков от исполнения решения суда не усматривает, срок предоставления отсрочки исполнения решения является разумным и свидетельствует о том, что у ответчиков имеется возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

С учетом обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса интересов сторон при исполнении судебного решения, принципа своевременного судопроизводства, а также принимая во внимание, что в данном случае имеются серьезные препятствия, которые носят исключительный характер и делают невозможным исполнение решения суда в кратчайшие сроки, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о возможности отсрочить исполнение судебного решения до 17.02.2023.

Доводы частной жалобы о том, что Машара Л.И. не была извещена о дате рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм права, поскольку согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В связи с чем, нормы процессуального права судом первой инстанции не нарушены, довод жалобы не является основанием для отмены определения.

В частной жалобе Машара Л.И. полагает необоснованными выводы суда о предоставлении отсрочки, считая, что приведенные обстоятельства (наличие несовершеннолетних детей, отсутствие другого жилья) не являются исключительными.

Данные доводы отклоняются, поскольку направлены на несогласие с оценкой доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение является законным, а выводы суда первой инстанции соответствующими установленным и изложенным в определении обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.