Дело №2а-7186/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Кельм Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску арбитражного управляющего Коростелевой Л.Ю. к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный управляющий Коростелева Л.Ю. обратилась в суд с административным иском к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному в отношении Сысоева Е.В. – незаконными, о возложении обязанности на судебного-пристава исполнителя исполнить требование финансового управляющего У от 00.00.0000 года, мотивируя тем, что на момент обращения в суд, требование конкурсного управляющего о прекращении всех возбужденных исполнительных производств, не исполнены.
В судебное заседание административный истец не явилась, была извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных административных требований, в связи с тем, что в настоящее время должностным лицом требование управляющего исполнены в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны.
Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены путем направления судебных извещений.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец - арбитражный управляющий Коростелева Л.Ю. согласно представленному заявлению в суд заявлению добровольно отказалась от заявленных административных требований, в связи с тем, что настоящее время должностным лицом требование управляющего исполнены в полном объеме, спор разрешен во внесудебном порядке, положения ст.195 КАС РФ ей понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░