Решение от 03.02.2016 по делу № 1-148/2016 (1-1391/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-148/2016 (1-1391/2015)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск                 3 февраля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Дробязко О.Б.,

подсудимого Нагорного В.А.,

его защитника - адвоката Евсманской Ю.В. представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нагорного В. А., XXXX, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорный В.А. незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Нагорный В.А. имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 10 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в 35-ти метрах в западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске нашел куст дикорастущей конопли, из которого в тот же день находясь в том же месте в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут по известной ему технологии, изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,635 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Данное наркотическое средство Нагорный В.А. поместил в папиросу, которую положил в пачку из-под сигарет «Золотая Ява» и положил её в правый карман надетой на него ветровки, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности, расположенном возле дома XXXX в г. Уссурийске он был остановлен сотрудниками полиции и в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Нагорный В.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник, адвокат Евсманская Ю.В. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Дробязко О.Б. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нагорного В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Нагорному В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нагорный В.А. ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления против собственности (л.д. 29, 78-86), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит. Обращался консультативно к детскому врачу психиатру в ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годах, дважды находился на стационарном лечении, имеет диагноз: «XXXX» (л.д. 30, 31).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ Нагорный В.А. страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранении критических способностей не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Нагорный В.А. не нуждается (л.д. 101-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нагорного В.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении Нагорному В.А. наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, однако положительных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего и в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору совершившего новое преступление, не имеющего регистрации и постоянного места жительства как на территории Уссурийского городского округа, так и на территории Приморского края, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Нагорному В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку совершенное Нагорным В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,135 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░ ░.░.