Решение от 21.11.2016 по делу № 2-10619/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-10619/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова А.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А.Р. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Шарипова Ф.З., что подтверждает свидетельством о смерти III-АР №, выданным Специализированным отделом ЗАГС Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. После смерти Шариповой Ф.З., открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ Сарычевой И.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако согласно письменного извещения, выданного нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего наследодателя в связи с тем, что право собственности на 1/2 долю квартиры за Шариповой Ф.З. не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав. Наследниками первой очереди по закону имущества Шариповой Ф.З. является он и его отец Шарипов Р.А., оформивший письменный нотариальный отказ от наследуемого имущества. Наследников по завещанию нет.

В настоящее время, согласно имеющимся документам, квартира, расположенная по адресу <адрес> передана в общую долевую собственность Шариповой Ф.З. и Шарипова А.Р. по 1/2 доле за каждым, на основании договора о передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением муниципальной собственности Администрации городского округа <адрес> РБ, однако право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ зарегистрировано не было, в связи со смертью Шарипова Ф.З.

В судебном заседании истец Шарипов А.Р. исковые требования поддержал, в обоснование иска привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель Администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Шарипов Р.А. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус городского округа город Уфа РБ Сарычева И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без её участи.. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств согласно статье 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также признание и защита собственности, ее охрана законом. Право наследования гарантируется (статья 35 части 1, 2 4).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно Шарипова Ф.З. являлась нанимателем жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ЕРКЦ г.Уфы в указанной квартире были зарегистрированы Шарипова Ф.З. и Шарипов А.Р.

Согласно договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности Администрации ГО г.Уфа РБ передало на основании Положения, утвержденного решением Совета ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передало Шариповой Ф.З. и Шарипову А.Р. бесплатно в общую долевую собственность по ? доли квартиру, расположенную по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ф.З. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Специализированным отделом ЗАГС Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Наследниками первой очереди по закону имущества Шариповой Ф.З. являются Истец его отец Шарипов Р.А., оформивший письменный нотариальный отказ от наследуемого имущества. Наследников по завещанию нет.

После смерти Шариповой Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ, Истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ Сарычевой И.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего наследодателя в связи с тем, что право собственности на ? долю квартиры Шариповой Ф.З. не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных на стоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами За кона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключён договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При жизни Шариповой Ф.З. был подписан договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, однако зарегистрировать данный договор в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Шарипова Ф.З. не успела в связи со смертью.

Из материалов дела следует, что Шариповой Ф.З. была выражена воля на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, договор о приватизации занимаемой ею жилой площади расторгнут не был.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в жилом помещении -квартире расположенной по адресу: <адрес>-<адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.