Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Судья: Козаченко Е.В. УИД 50RS0021-01-2024-010076-34
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 09 июня 2025 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Бурцевой Л.Н.
судей Аверченко Д.Г., Данилиной Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Адровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2025 по иску Большуновой Натальи Эдуардовны к АО "Затонское" о взыскании стоимости уменьшения цены договора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
по апелляционной жалобе Большуновой Натальи Эдуардовны на решение Красногорского городского суда Московской области от 13 марта 2025 г.,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Большуновой Н.Э.,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать стоимость уменьшения цены договора в размере 510 217 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходы на проведения досудебной экспертизы в сумме 20 000 руб., расходы на оплату рецензии в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков с 01.07.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда в части взыскания в размере 1 % от взысканных денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 2 716 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты>-<данные изъяты>. Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцу объект долевого строительства: машино-место № 189, общей площадью 13,25 кв.м. Стоимость объекта по договору – 635 040 руб. 22.01.2024 г. истцу по одностороннему акту приема-передачи передано машино-место № 189 с недостатками. Для установления факта наличия недостатков объекта, определения причин их возникновения и стоимости их устранения истец был вынужден обратиться в независимую экспертную организацию. По итогам проведения экспертизы, установлено, что машино-место № 189 не соответствует строительным нормам и правилам, требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. 12.06.2024 г. истцом получено другое экспертное заключение, в котором установлено, из-за уменьшения размеров парковочного места, его следует рассматривать как место для стоянки вело-мототехники со снижением цены на 510 216,54 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решением суда первой инстанции постановлено:
«Исковые требования Большуновой Натальи Эдуардовны - удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Затонское" в пользу Большуновой Натальи Эдуардовны в счет стоимости уменьшения цены договора сумму в размере 128 918 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 20 000 руб., почтовые расходы в размере 2 215,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 868 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Предоставить АО "Затонское" отсрочку исполнения решения суда в части стоимости уменьшения цены договора до 30.06.2025 года включительно».
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу на предмет его отмены в части стоимости уменьшения цены договора.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу п. 3, 4, 5 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор должен содержать: определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; гарантийный срок на объект долевого строительства.
Согласно ст. 7 того же Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
При передаче объекта долевого строительства застройщик обязан передать участнику долевого строительства инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, содержащую необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы объекта долевого строительства и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий (далее - инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства).
В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
За нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи, за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора, требования о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков (дефектов) застройщик уплачивает участнику долевого строительства за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков, или от суммы, подлежащей возмещению участку долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, приобретающий жилое помещение исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предусмотренная настоящей частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиков в двойном размере, но не более стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов).
Согласно ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, что 15.05.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №<данные изъяты>
Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцу объект долевого строительства: машино-место № 189, общей площадью 13,25 кв.м. Стоимость объекта по договору – 635 040 руб.
30.09.2023 г. истец не принял по акту приема-передачи машино-место № 189, в связи с наличием ряда существенных недостатков.
01.10.2023 г. истец направил ответчику претензию с перечнем недостатков машино-место № 189, претензия осталась без удовлетворения.
22.01.2024 г. истцу по одностороннему акту приема-передачи передано машино-место № 189 с недостатками.
Для установления факта наличия недостатков объекта, определения причин их возникновения и стоимости их устранения истец был вынужден обратиться в независимую экспертную организацию. По итогам проведения экспертизы, установлено, что машино-место № 189 не соответствует строительным нормам и правилам, требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
12.06.2024 г. истцом получено другое экспертное заключение, в котором установлено, из-за уменьшения размеров парковочного места, его следует рассматривать как место для стоянки вело-мототехники со снижением цены на 510 216,54 руб.
Истец 14.06.2024 г. в адрес ответчика направил претензию о добровольном урегулировании спора, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ответчик, оспаривая наличие недостатков и стоимость уменьшения цены объекта, в ходе судебного заседания заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
Определением суда от 14.08.2024 года по ходатайству представителя ответчика была назначена строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта ООО <данные изъяты>» и ответов на поставленные судов вопросы:
1. Определить, имеются ли в нежилом помещении с номером машино-места № 189 по адресу: <данные изъяты> существенные строительные недостатки, несоответствие состояния объекта требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, приведшим к ухудшению качества объекта или наличия иных недостатков объекта, которые делают его непригодным для использования?
Вывод: В ходе визуального и инструментального обследования было установлено, что машино-место № <данные изъяты>, не соответствует требованиям строительно-технических норм и правил, а также п. 7.3 договора участия в долевом строительстве.
2. Являются ли выявленные недостатки устранимыми, определить причины их возникновения, а также все возможные способы их устранения, с приложением перечня, объема и стоимости работ по устранению недостатков для каждого конкретного способа?
Вывод: В соответствии с классификатором основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993 г.) и ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения» данные недостатки/дефекты являются значительными и устранимыми и исходя из своей сути (относятся к отделочным и монтажным работам) не препятствуют использованию машино-места по прямому назначению.
Выявленные недостатки и дефекты являются существенными, но при этом имеется возможность их устранения в процессе ремонтно-отделочных работ путем замены или переустановки/использования существующих материалов. Стоимость устранения недостатков машино-метса по адресу: Московская обл., г. Красногорск, бульвар Космонавтов, д. 12, машино-место №189, возникших в результате выполнения строительно-монтажных работ Застройщиком с отступлением от требований нормативной документации, составит: 38 076,00 Тридцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
3. Возможно ли использование нежилого помещения с номером машино-места № <данные изъяты> по назначению?
Вывод: При рассмотрении машино-места с учетом прилегающей к ней автомобильной дороги можно сказать, что согласно таб. 5.9. СП 34.13330.2021 «Для двухполосных дорог категории II и четырёхголосных дорог категории I ширину всех полос движения следует принимать 3,75 м, для дорог категории I с числом полос движения шесть и более ширину первой и второй полосы (от обочины) следует принимать 3,75 м, остальных полос - 3,5 м.» ширина полосы движения должна составлять 3,5 метров. На Рисунке №1 настоящего заключения видно, что расстояние от разметки машино-места до несущей конструкции здания составляет 3 места, что не соответствует таб. 5.9. СП 34.13330.2021.
Исходя из этого, использование машино-места №<данные изъяты> является опасным для жизни и здоровья, как для собственника машино-места, так и для участников дорожного движения.
С учетом вышеизложенного, использование машино-места №<данные изъяты> как места, пригодного для размещения автомобиля невозможно.
4. В зависимости от ответа на вопрос № 3, определить насколько будет снижена стоимость машино-места № 189?
Вывод: Стоимость машино-места №189 расположенного по адресу: <данные изъяты> будет снижена на 128 918,00 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Суд первой инстанции на основании заключения судебной экспертизы сделал вывод о возможности удовлетворения требования частично и взыскал с ответчика в пользу истца стоимость уменьшения цены договора в размере 128 918 руб.
С данным выводом суда первой инстанции в части стоимости уменьшения цены договора судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что из заключения судебной экспертизы следует, что при определении суммы снижения стоимости машино-место экспертом не учтено, что машино-место не пригодно для размещения автомобиля, снижение стоимости рассчитано пропорционально уменьшению стоимости.
Из представленного истцом заключения специалиста следует, что из-за уменьшения парковочного его следует рассматривать как место для стоянки вело-мототехники со снижением цены 510 216,54руб.
Более того судом первой инстанции оставлен без внимания вступивший в законную силу судебный акт с участием истца и ответчика.
Апелляционным определением судебно░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3701/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.11.2023 ░. ░░ 22.03.2024 ░. ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ 1 303 558,51 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1.01.2025 ░. ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3701/2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 20 ░░░ 2024 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░ № 189 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5,3░2,0░, ░░░░░░░ – 10,6 ░░.░. ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░-, ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 510 216,54 ░░░. (░.░.145-188 ░░░ 5).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 (░░░░░ 2) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.56, 61, 67, 86, 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 510 216,54 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 73 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░).
░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 103.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 103.1 ░░░ ░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2025 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 510 216,54 ░░░.,
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2025.
Банкротство