Дело № 12-673/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                        18 августа 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Костина М.С., ознакомившись с жалобой представителя Комитета здравоохранения Волгоградской области Андреева К.С. на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России Кузнецова В.А. №2160/25/98034-АП от 23 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комитета здравоохранения Волгоградской области,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России Кузнецова В.А. №2160/25/98034-АП от 23 июля 2025 года Комитет здравоохранения Волгоградской области привлечен по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Комитет здравоохранения Волгоградской области 17 июля 2025 года обратился в Советский районный суд г. Волгограда с жалобой.

Определением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 07 августа 2025 года вышеуказанная жалоба направлена по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Ознакомившись с поданной жалобой и приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.

Сформулированный в Конституции Российской Федерации принцип гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

То есть общим правилом, согласно приведённой норме права, является рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту рассмотрения дела.

Из представленных к жалобе документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 11 июля 2025 года было вынесено в порядке, предусмотренном ст. 17.15, ст. 29.7 КоАП РФ по адресу: г. Волгоград, ул. Танкистов, д. 12. Вместе с тем, в данном постановлении имеется описка в адресе нахождения СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России. Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России является: г. Волгоград, Центральный район, ул. Гагарина, д. 2.

В соответствии с постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 5 июня 2025 года № 16-2796/2025 нормы, запрещающей споры о подсудности между судами (судьями), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда, то есть по месту составления постановления об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №2160/25/98034-░░ ░░ 23 ░░░░ 2025 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-673/2025

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Комитет здравоохранения Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Костина Маргарита Сергеевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
15.08.2025Материалы переданы в производство судье
18.08.2025Направлено по подведомственности
22.08.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее