Решение от 05.09.2025 по делу № 12-19/2025 от 22.08.2025

Дело №12-19/2025

35RS0018-01-2025-000233-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2025 года                                                                                     с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по жалобе Соболева Романа Владимировича в лице представителя по доверенности Булатникова А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    Соболев Р.В. в лице представителя по доверенности Булатникова А.А. обратился согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определением начальника отделения Госавтоинтпекции Отд МВД России «Нюксенское» П.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.А.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копия определения вручена представителю по доверенности Булатникову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

О восстановлении пропущенного срока Булатников А.А. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подана с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в связи с чем подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░