Решение от 14.08.2025 по делу № 33-4645/2025 от 28.07.2025

В суде первой инстанции дело № 2-381/2025

Дело № 33-4645/2025

УИД 27RS0001-01-2024-007410-64

14 августа 2025 года                                 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Флюг Т.В.

судей     Мещеряковой А.П., Матвеенко Е.Б.

при секретаре Евтушенко М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новаша А.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда

по частной жалобе Новаша А.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 апреля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения истца –Новаш А.В., представителя АО «АльфаСтрахование» -Ждановой О.В., судебная коллегия

Установила:

Новаш А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование указав, что 22.05.2024г. в районе д. 51 по ул. Суворова в г. Хабаровске по вине Груздева Р.А. произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль истца «Mitsubishi RVR» г.р.з. №. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП застрахован АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. 06.06.2024г. истец обратился в адрес страховой компании с заявлением о прямом возмещении убытков, путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. 27.06.2024г. страховой компанией выплачено истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 № 378/2024 от 17.07.2024г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа – 726 200 руб. 21.07.2024г. истец обратился в адрес страховой компании с претензией с требованием о возмещении убытков, в удовлетворении которой ответом от 30.07.2024г. страховщика отказано.

Решением финансового уполномоченного № У-24-78480/5010-004 от 21.08.2024г. в удовлетворении требований истца о взыскании убытков отказано.

По мнению истца, в данном случае обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у страховщика оснований для замены формы страхового возмещения, отсутствовали.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки – 326 200 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 1 000 руб., расходы, понесенные на оплату досудебной экспертизы – 18 000 руб.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.10.2024г. к участию в деле привлечен финансовый уполномоченный по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В.

В ходе рассмотрения дела 21.11.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Груздев Р.А.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10.04.2025г. исковые требования Новаша А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения, в связи с пропуском установленного ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 – ФЗ « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30 дневного срока, не заявив ходатайство о его восстановлении.

В частной жалобе Новаш А.В. с определением не согласен, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока обжалования решения финансового уполномоченного является ошибочным. Просит определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.04.2025г. отменить полностью, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Возражений по доводам жалобы не поступило.

Согласно ч. 1 ст.327, ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения рассматривается судом апелляционной инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление Новаша А.В. без рассмотрения, суд первой инстанции, исследовав материалы, руководствуясь положениями ст. ст. 107, 109 ГПК РФ, ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 10.09.2024г. № 18-КГ24-119-К4, исходил из того, что истец, обратившись в суд с рассматриваемым иском 15.10.2024г., пропустил срок обжалования решения финансового уполномоченного от 21.08.2024г.

С приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (ч. 3 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Частью 1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства (п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном) в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска (п. 122).

Тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном), а также десятидневный срок для обжалования страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона о финансовом уполномоченном) является процессуальным.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ и положения ч. 3 ст. 113 АПК РФ об исключении нерабочих дней (п. 123).

При обращении потерпевшего или страховщика в суд по истечении установленного соответственно ч. 3 ст. 25 или ч. 1 ст. 26 Закона о финансовом уполномоченном срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, ч. 2 ст. 115 АПК РФ).

Исходя из приведенных положений действующего законодательства, а также разъяснений в его применении, решение финансового уполномоченного, вынесенное 21.08.2024г., вступило в законную силу 04.09.2024г.

Применяя положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, процессуальный срок на обращение в суд с рассматриваемым иском истекал 16.10.2024г.

Таким образом, истец, обратившись в суд с иском 15.10.2024г., процессуальный срок на обжалование решения финансового уполномоченного не нарушил.

С учетом изложенного, определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.04.2025 об оставлении без рассмотрения искового заявления подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2025 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:         

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░