Решение от 21.08.2025 по делу № 2-2069/2025 от 10.07.2025

-КОПИЯ-

Дело № 2-2069/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001110-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г.                          г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Каримова А.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Каримовой А.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указали следующее.

ООО «Аврора Консалт» и Каримова А.О. заключили 00.00.0000 договор потребительского займа ... в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту.

23 августа 2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14452114, заключённого с Каримовой Анастасией Олеговны, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ 43 08-1 от 23 августа 2022 г., Выпиской к Договору уступки прав (требований) №№43 08-1 от 23 августа 2022 г. (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Просят взыскать с Каримовой А.О. в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору ..., образовавшуюся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. в сумме 61 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Каримова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, обратилась в суд с ходатайством о применении срока исковой давности, указав, что дата неисполненного платежа приходится на 28 декабря 2021 г. и с этой датой начинает исчисляться срок исковой давности. Истец с исковым заявлением обратился в суд 11 марта 2025 г., следовательно, с момента возникновения права на иск и до его предъявления прошло 3 года 2 месяца 11 дней, что превышает общий трехлетний срок исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 10 октября 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Каримовой А.О. заключен в электронном виде договор потребительского займа, по условиям которого Каримова А.О. получила в займ денежные средства в размере 30 000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа является 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Процентная ставка составляет 365% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа)

Пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 39 900 руб. и уплачивается 12 ноября 2021 г.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору.

Согласно договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23 августа 2022 г. и выписке из реестра должников к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23 августа 2022 г., ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «БКБ«Руссколлетор» права (требования) по договору займа № 14452114, заключённого с Каримова А.О.. (л.д. 19)

Согласно договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23 августа 2022 г. и выписке из реестра должников к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23 августа 2022 г., ООО БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 14452114, заключённого с Каримова А.О.. (л.д.20)

Согласно договору уступки прав (требований) № 43/08-01 от 23 августа 2022 г. и выписке из реестра должников к Договору уступки прав (требований) № 43/08-01 от 23 августа 2022 г., ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № 14452114, заключённого с Каримова А.О.. (л.д.21)

Задолженность ответчика, образовавшаяся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. составляет 61 500 руб. в том числе: сумма задолженности по основанному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 480 руб., сумма задолженности по штрафам 1 020 руб.

Обсуждая ходатайство ответчика Каримовой А.О. о применении срока исковой давности и отказа в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено количество платежей по договору 1, единовременный платеж составляет 39 900 руб. и уплачивается 12 ноября 2021 г.

Сведения об исполнении Каримовой А.О. обязательств по договору потребительского займа № 14452114 суду не представлены и материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит 13 ноября 2021 г., началом течения срока исковой давности.

2 ноября 2022 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Каримовой А.О.

09 ноября 2022 г. Мировым судьей судебного участка № 1 по городу Салавату РБ вынесен судебный приказ № 2-4076/2022 о взыскании с должника Каримовой А.О. задолженности по договору потребительского займа № 14452114 от 10 октября 2021 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 23 августа 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату РБ от 13 апреля 2023 года, судебный приказ № 2-4076/2022 от 09 ноября 2022 г. отменен.

19 апреля 2024 г. в адрес Салаватского городского суда РБ поступило исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» к Каримовой А.О. о взыскании задолженности кредитному договору, определением суда от 23 апреля 2024 г. № 9-157/2024, исковое заявление возвращено заявителю. (л.д. 7)

4 марта 2025 г. ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с данным исковым заявлением, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. (л.д. 27)

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, если оно не было возвращено судом или в его принятии не было отказано (статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается с 13 ноября 2021 г., а с настоящим иском истец обратился в суд 4 марта 2025 г., т.е. прошло 3 года 3 месяца 20 дней, при этом в срок исковой давности не учитывается период с 2 ноября 2022 г. по 13 апреля 2023 г.

Учитывая положения части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллет» подано в переделах срока исковой давности.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, нарушил срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялась банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.

Согласно представленного расчета истца, который проверен судом и является верным, подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, собственный расчет задолженности ответчиком также не представлен: задолженность по договору потребительского займа № 14452114 от 10 октября 2021 г. образовавшаяся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. составляет 61 500 руб. в том числе: сумма задолженности по основанному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 480 руб., сумма задолженности по штрафам 1 020 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истец представит платежное поручение № 2897 от 14 февраля 2025 г. на сумму 1 955 руб., а также платежное поручение № 14941 от 7 октября 2022 г. на сумму 1022 руб. 50 коп., платежное поручение № 3030 от 6 февраля 2024 г. на сумму 1022 руб. 50 коп. (л.д. 6, 9, 10)

Таким образом, расходы истца на оплату государственной пошлины составляют 4 000 руб. (1 955 руб. + 1 022 руб. 50 коп. + 1 022 руб. 50 коп.)

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение несения расходов на почтовое отправление истец представил реестр почтовых отправлений в адрес Каримовой О.К., где сумма за пересылку составляет 74 руб. 40 коп. (л.д. 8), конверт о направлении иска в адрес суда, где сумма за пересылку указана 139 руб. 20 коп.

Следовательно, с Каримовой А.О. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы размере 213 руб. 60 коп. (74 руб. 40 коп. + 139 руб. 20 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1177746355225, ░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 61 500 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 30 480 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 020 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1177746355225, ░░░ 7730233723) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2025 ░.

░░░░░. ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 21 ░░░░░░░ 2025 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:____________________ ░░░░░░░░░ ░░░░:__________________

░░░░░__________________░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2069/2025 (░░░ 03RS0015-01-2025-001110-20) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░