01 июня 2015 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
с участием ответчика Алмазова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/15 по иску Алмазов А.Н. к Алмазов Е.Н. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алмазов А.Н. обратился в суд с иском к Алмазов Е.Н. об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора передачи квартир в собственность граждан является единственным собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 50,10 кв.м., на 7 этаже расположенного по адресу: <адрес>. В связи с продажей жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику по адресу: <адрес>, ответчик - его родной брат Алмазов Е.Н. был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении. Просит признать ответчика Алмазов Е.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять ответчика Алмазов Е.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился ответчик - Алмазов Е.Н., истец Алмазов А.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись истца в расписке об извещении о явке в судебное заседание, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился ответчик - Алмазов Е.Н., истец Алмазов А.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, направленная в адрес истца, об извещении о явке в судебное заседание, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, имеет место по уважительной причине.
Явившийся в судебное заседание ответчик Алмазов Е.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алмазов А.Н. к Алмазов Е.Н. об устранении нарушений прав собственника, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья: подпись О.Н. Кривошеева
Копия верна
Судья: О.Н.Кривошеева
Секретарь: Е.А. Рубцова