Решение по делу № 2-1037/2018 ~ М-981/2018 от 24.07.2018

Дело № 2- 1037/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Добрянка 18 октября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Буйловой Н.Х.

С участием истца- Татариновой И.Е., ответчика - ИП Панчихина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянке гражданское дело по иску Татариновой Ирины Евгеньевны к ИП Панчихину Александру Сергеевичу о защите прав потребителей,

Суд,

установил:

Татаринова И.Е. обратилась в суд с иском к ИП Панчихину Александру Сергеевичу о защите прав потребителей.

        В судебное заседание от сторон письменно поступило ходатайство об утверждении судом по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик ИП Панчихин А.С. признает исковые требования истицы в размере 85 000 рублей.

В свою очередь истица Татаринова И.Е. снижает исковые требования до 85 000 рублей.

Ответчик выплачивает истице 85 000 рублей:

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Оплата будет производиться лично в руки Татариновой И.Е. с росписью с обеих сторон. Если ответчик не выплачивает по 15 000 рублей и последние 10 000 рублей, то судом выпускается исполнительный лист.

3.Ответчик производит демонтаж металлопластиковых конструкций из профиля WHS на лоджии по адресу: <адрес> течении 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

4.По решению Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района оставлено без изменений. Истица Татаринова И.Е. должна уплатить ответчику Панчихину А.С. -19 452,20 рублей. Поскольку, по данному рассматриваемому делу заключено мировое соглашение, то сумма 19 452,20 рублей исключается из предмета спора. Ответчик не требует данную сумму от истицы.

Мировое соглашение составлено добровольно, права ст. ст.173,220,221 ГПК РФ сторона разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

     Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Татариновой Ирины Евгеньевны к ИП Панчихину Александру Сергеевичу о защите прав потребителей о нижеследующем:

1.Ответчик ИП Панчихин А.С. признает исковые требования истицы в размере 85 000 рублей.

В свою очередь истица Татаринова И.Е. снижает исковые требования до 85 000 рублей.

Ответчик выплачивает истице 85 000 рублей:

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Оплата будет производиться лично в руки Татариновой И.Е. с росписью с обеих сторон. Если ответчик не выплачивает по 15 000 рублей и последние 10 000 рублей, то судом выпускается исполнительный лист.

3.Ответчик производит демонтаж металлопластиковых конструкций из профиля WHS на лоджии по адресу: <адрес> течении 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

4.По решению Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района оставлено без изменений. Истица Татаринова И.Е. должна уплатить ответчику Панчихину А.С. - 19 452,20 рублей. Поскольку, по данному рассматриваемому делу заключено мировое соглашение, то сумма 19 452,20 рублей исключается из предмета спора. Ответчик не требует данную сумму от истицы.

Мировое соглашение составлено добровольно, права ст. ст.173,220,221 ГПК РФ сторона разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

     Производство по гражданскому делу по иску - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья     копия              К.Б. Ваганова

Определение не вступило в законную силу.