Решение по делу № 1-162/2015 от 30.04.2015

№1-162/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года                    г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя - заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., защитника - адвоката Семений В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Кузнецова П.А., при секретарях Гужавиной О.А., Шакировой О.А., Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова П. А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.А. незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кузнецов П.А., находясь на участке местности, расположенном у столба линии электропередач, находящегося в 50 метрах от <адрес> в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО2 и ФИО4, путем продажи, наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> граммов, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый Кузнецов П.А. вину признал полностью, в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году через переписку по <данные изъяты>) он приобретал для личного потребления наркотическое средство в виде курительной смеси, перечисляя предварительно денежные средства на киви-кошелек и получая товар в определенных закладках. ДД.ММ.ГГГГ он также приобрел для личного потребления курительную смесь, <данные изъяты>. Ему позвонил ФИО3 и спросил есть ли у него что-нибудь из наркотических средств, он сказал, что имеется и может помочь. Он отсыпал немного курительной смеси для ФИО3. Они встретились в <адрес>, в конце улицы. Также он видел, что с ФИО3 был ФИО2. Он положил курительную смесь в пакет из-под сока и положил возле столба. ФИО3 ему передал <данные изъяты> руб. Других случаев сбыта наркотических средств не было. Также подсудимый Кузнецов П.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что (т. 1 л.д. 139-142) ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО4 по прозвищу: «<данные изъяты>» по фамилии ФИО3 и спросил, что может ли он ему помочь в приобретении наркотического средства. Откуда ФИО3 узнал, что он приобретает для своего личного пользования наркотические средства, он не знает. Он сказал ФИО3, что он может ему помочь. Затем он сказал ФИО3 свой номер «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и сказал, что все разговоры не по телефону. Затем ему поступило сообщение, что к нему в друзья добавился ФИО4 «<данные изъяты>» и он ему сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей и что он хочет купить наркотики. Он сказал ему, что у него весов нет и вообще никакого оборудования для взвешивания или для производства наркотического средства нет, но он может на глаз ему продать наркотики. ФИО3 согласился и перевел ему деньги. Когда он увидел, что деньги ему пришли, то он списался с ФИО3 и он ему сообщил, что находиться в <адрес> в районе «<данные изъяты>». После чего он сказал, что он сам сейчас подъедет в этот район на своем автомобиле. При этом он в своем автомобиле из пакетов отсыпал все в один пакет, а в свободный пакет он насыпал определенное количество наркотиков «на глаз», но сколько именно, он не знает. Этот пакет он упаковал в коробку из-под сока или в пачку из-под сигарет, точно он уже не помнит. Эту упаковку он бросил к основанию электрического столба.

Из протокола явки с повинной Кузнецова П.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года употреблял наркотические вещества типа «<данные изъяты>». Нуждаясь в деньгах на употребление данного вещества, зарегистрировался на определенном сайте и там прочитал, что можно покупать и продавать по системе «заклака». Для этого необходим был электронный кошелек «<данные изъяты>». Он скачал приложение на свой телефон «<данные изъяты>», провел регистрацию и через него покупал (оплачивал) данное вещество, которое покупал в интернете, переводил в указанное время денежные средства, в ответ получал адрес с указанием местоположения наркотического вещества. По приезду домой он обзванивал местных наркоманов <адрес> и говорил, что у него есть наркотик. Также он просил наркоманов, чтобы они сразу клали денежные средства на номер «<данные изъяты>» кошелька. У него покупали наркотики ФИО2 и ФИО4 Продажа проходила через менеджер «<данные изъяты>» в середине ДД.ММ.ГГГГ. К нему в друзья в программе мгновенных сообщений добавился ФИО4 по прозвищу «<данные изъяты>» и попросил его продать ему наркотическое вещество. Он сообщил ему номер кошелька и обозначил сумму в <данные изъяты> рублей, количество вещества отмерял на глаз, так как не имел специальных средств для измерения веса. Номер своего «<данные изъяты>» он сообщил ему лично и затем передал ему наркотик, с которым затем ФИО3 был задержан. Передача осуществлялась так: он вышел из дома, увидел напротив столб и туда бросил пакет и затем его подобрал ФИО4 (л.д. 132).

Кроме полного признания вины подсудимым, она устанавливается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал наркотические средства посредством переписки по системе <данные изъяты>). С кем именно он переписывался, не знал. Ему сообщали номер киви-кошелька, он переводил определенную сумму, после чего ему сообщали место закладки. ДД.ММ.ГГГГ года он перечислил <данные изъяты> руб. на <данные изъяты>, ему указали место закладки в <адрес> прибыл на место вместе с ФИО2. Возле столба в пакете из-под сока он взял наркотическое вещество в виде курительной смеси, на вид было <данные изъяты> грамма. Также свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 179-181) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, за которое перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей на номер «<данные изъяты>». Данный номер ему прислал через «<данные изъяты>» Кузнецов П.. С Кузнецовым он знаком примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года. С ним он познакомился через жителя <адрес>. Он сам искал выход, чтобы приобретать наркотическое средство и тогда его <данные изъяты> познакомил с Кузнецовым. Впервые он встретился с Кузнецовым в начале ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>». Кузнецов был в автомобиле марки <данные изъяты> темно-синего цвета. Сначала к машине подошел <данные изъяты>, затем подошел он и сел вместе с <данные изъяты> в автомобиль Кузнецова. После этого Кузнецов сказал им, что они поедут в <адрес>. Они доехали до площади Советов в <адрес> и они остановились возле гостиницы. Кузнецов вышел из машины и куда-то пошел. Примерно через 5 минут Кузнецов вернулся и они поехали в <адрес>. Затем он передал Кузнецову деньги в размере <данные изъяты> рублей и он на листе бумаги тоже из какого-то листа насыпал наркотическое средство и Кузнецов отдал его ему. Затем Кузнецов продиктовал ему свой номер сотового телефона. Примерно через 1 неделю он вновь позвонил Кузнецову на сотовый телефон на продиктованный им номер. Кузнецов ему ответил, и он спросил у него, можно ли купить у него наркотическое средство, чтобы покурить. Кузнецов сказал ему, чтобы он приходил к нему домой. Он пришел к нему домой на <адрес> в <адрес>. Кузнецов запустил его в ограду дома, закрыл за ним дверь и затем он дал Кузнецову деньги <данные изъяты> рублей, точно он уже не помнит. Кузнецов взял у него деньги и сразу протянул ему полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Он взял наркотик, положил его в карман своей куртки и пошел его употреблять. После этого он еще не менее 10 раз приобретал наркотическое средство у Кузнецова. Кузнецов все время передавал ему наркотическое средство лично в руки в ограде своего дома. Суммы, которые он платил за наркотическое средство от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года на его номер с номера телефона Кузнецова пришло СМС - сообщение: «Это моя «<данные изъяты>», теперь только там» и был указан девятизначный номер. После этого он больше Кузнецова не встречал и стал приобретать наркотическое средство через закладку, то есть он списывался с Кузнецовым в «<данные изъяты>» и он ему присылал номер «<данные изъяты>», он был все время один и тот же. Деньги он клал все время через один и тот же платежный терминал, который находится в магазин «<данные изъяты>», чеки он брал с собой, пока не заберет товар, после чего он выбрасывал или сжигал их. Сам Кузнецов ему всегда говорил, чтобы он никому ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно списался по «<данные изъяты>» с Кузнецовым П., чтобы купить у него наркотическое средство для собственного потребления. Затем Кузнецов ему прислал номер «<данные изъяты>», на который он положил деньги в магазине «<данные изъяты>» и затем сообщил Кузнецову, что он положил деньги. После чего ему пришло СМС сообщение с адресом закладки, а именно возле столба недалеко от <адрес> в <адрес>. После чего он взял с собой ФИО2 и они вдвоем пошли к указанному адресу. Когда они подошли на данную улицу, то ФИО2 остался возле соседнего дома, а он пошел к столбу, указанному ему в СМС сообщении. Когда он подошел к указанному столбу, то там находился Кузнецов. Он поздоровался с Кузнецовым, и он ему показал место, где точно оставил для него закладку, а именно возле плиты у столба в коробке из-под сока «<данные изъяты>». После чего он нагнулся и забрал коробку, в которой находилось наркотическое средство. Затем он попрощался с Кузнецовым и пошел в сторону где стоял ФИО2. После чего они вдвоем пошли домой к ФИО2, где они употребили наркотическое средство, которое он приобрел у Кузнецова. Часть наркотического средства, которое они не потребили, у них забрала мать ФИО2.

Имевшиеся в показаниях свидетеля ФИО4 противоречия сводились к тому, что в связи с прошедшим временем он не мог точно воспроизвести свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и после оглашения показаний полностью их подтверждал.

Свидетель ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый ФИО3 через IСQ (айсикью) с кем-то переписался, перечислил деньги на киви-кошелек и ему пришло сообщение о месте закладки. Кому перечислялись деньги он не знает. Они пошли на <адрес>. ФИО3 взял в закладке наркотическое средство в виде курительной смеси на вид около <данные изъяты> грамма. Кузнецова он знает со школы. Также свидетель ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что о том, что Кузнецов продает курительные наркотические средства, он узнал в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 Он и ФИО3 не менее 4 раз покупали у Кузнецова наркотическое средство. Сам ФИО3 ходил домой к Кузнецову, который проживает: <адрес>, дом знает визуально и у него дома ФИО3 покупал наркотики, которые он и ФИО3 затем употребляли. Он сам лично никогда у Кузнецова не покупал наркотики. Со слов ФИО3 ему известно, что за наркотики он платил Кузнецову от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Деньги ФИО3 клал все время через один и тот же платежный терминал, который находится в магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как обычно списался по «<данные изъяты>» с Кузнецовым П., чтобы купить у него наркотическое средство для собственного потребления. Затем Кузнецов прислал номер «<данные изъяты>» ФИО3, на который ФИО3 положил <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>» и затем сообщил об этом Кузнецову. После чего ФИО3 пришло СМС сообщение с адресом закладки, а именно возле столба недалеко от <адрес> в <адрес>. После чего он и ФИО3 вдвоем пошли к указанному адресу. Когда они подошли на данную улицу, то он остался возле соседнего дома, а ФИО3 пошел к столбу указанному ему в СМС сообщении Кузнецовым. Через некоторое время к нему вернулся ФИО3 и сообщил, что он забрал купленное им наркотическое средство и при этом показал ему коробку из под сока и при нем он порвал эту коробку и затем достал из нее пакетик полиэтиленовый с наркотическим средством желто-зеленого цвета. О том, что они купили наркотики у Кузнецова ему сказал сам ФИО3. Когда они находились у него дома, то они не успели употребить весь наркотик, так как часть, а именно <данные изъяты> граммов у них забрала его мать ФИО10, то есть фактически они успели употребить только половину того, что приобрели у Кузнецова, то есть всего ФИО3 купил у Кузнецова <данные изъяты> граммов. Наркотики, которые у них забрала его мать, она отнесла сотрудникам полиции, которым рассказала, где именно она их взяла. В настоящее время он уже вместе с ФИО3 осуждены за употребление данного наркотического средства (т. 1 л.д. 182-183).

Имевшиеся в показаниях свидетеля ФИО2 противоречия сводились к тому, что в связи с прошедшим временем он не мог точно воспроизвести свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и после оглашения показаний полностью их подтверждал.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, данных ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 199-200) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого на следственном действии - проверке показаний на месте с обвиняемым. Кузнецов указал место, где будут проверяться показания - в сторону <данные изъяты>. Когда они приехали к указанному Кузнецовым месту, Кузнецов пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал к данному месту на автомобиле, из-под прилавка торгового павильона забрал сверток с наркотическим средством и поехал в сторону <адрес>, где возле озера на трассе <данные изъяты> потребил наркотическое средство. Затем Кузнецов предложил проехать в <адрес>. На указанном месте Кузнецов пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он в своем автомобиле отсыпал часть наркотического средства в пакетик и решил его продать. Для этого Кузнецов подошел к электрическому столбу, расположенному между домами № и № по <адрес> в <адрес> и у основания столба бросил на землю пакетик, в который насыпал наркотическое средство. Затем Кузнецов пояснил, что затем к этому столбу в его присутствии подошел ФИО3 и подобрал брошенный им пакетик с наркотиком. ФИО2 в этот момент стоял вдали возле угла дома.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 51-52) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он в ходе разговора с Кузнецовым П. узнал, что он продает наркотическое средство - траву и Кузнецов сказал ему, что у него трава есть прямо сейчас. Тогда он отдал Кузнецову <данные изъяты> рублей и тот из кармана своей одежды достал полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилась трава примерно весом <данные изъяты> граммов, и отдал этот пакет ему. Он взял этот пакетик у Кузнецова и ушел. Данный наркотик он употребил один. После этого он лично у Кузнецова покупал наркотическое средство не менее 3 раз, суммы были от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Он звонил Кузнецову на телефон на номер, который ему продиктовал сам Кузнецов и он записал его в свой телефон. Последний раз он купил наркотическое средство у Кузнецова ДД.ММ.ГГГГ года. Он позвонил Кузнецову на его номер, чтобы приобрести наркотик и сказал, что у него <данные изъяты> рублей. Кузнецов сказал ему, чтобы он пришел к нему домой. Когда он пришел домой к Кузнецову, то Кузнецов вышел к нему в ограду дома, и он отдал ему деньги, после чего тот зашел в дом и примерно через 2 минуты вышел и протянул ему сверток из бумажного листа. Он взял пакет и ушел употреблять наркотик путем курения. У него также есть знакомый ФИО5 один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года он встретил ФИО3 и предложил ему купить наркотическое средство у Кузнецова, но ФИО3 сказал, что у него нет денег. Он сказал ФИО3, что можно взять в долг у Кузнецова, на что ФИО3 сказал, что не получиться, так как нужно деньги перечислить «<данные изъяты>, об этом ему сказал сам Кузнецов. ФИО3 продиктовал ему номер «<данные изъяты>, который ему сказал сам Кузнецов. После чего он договаривался о приобретении наркотика с Кузнецовым, позвонив ему на его номер. Кузнецов говорил, чтобы он кидал деньги на «<данные изъяты>». После того, как Кузнецов получит уведомление о поступлении денег, скидывал адрес, где забрать закладку-наркотик. Деньги он в основном клал через платежный терминал в магазине «<данные изъяты>». Закладки были по всему <адрес>, в основном у основания столбов линии электропередач. По <адрес> в <адрес> он забирал закладки чаще, чем на других улицах. Со слов ФИО3 ему известно, что он тоже не раз забирал закладки на <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 43-44) следует, что у нее есть сын ФИО2. Ей известно, что сын употребляет наркотические средства путем курения травы. Она это поняла по внешнему виду и по поведению, у него были красные глаза, он много ел. Сын стал приводить домой своих друзей, пока ее нет дома, и курить с ними наркотические средства. Она неоднократно спрашивала у сына, что он курит, и он говорил ей, что это не наркотик, а трава. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно около 14 часов она пришла домой, дома находись ее сын и ФИО12. Сын спал в это время в комнате, а ФИО12 на четырех конечностях ползал по кухне. Когда она зашла на кухню, то на кухонном столе она увидела полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленовато-желто-коричневого цвета. Она сразу поняла, что это наркотическое средство и взяла пакетик со стола, который убрала в карман своей куртки. Она взяла пакетик с наркотическим средством для того, чтобы сдать в полицию и чтобы приняли какие-либо меры по данному факту. Данный пакетик она в присутствии понятых сдала сотрудникам полиции.

Вина Кузнецова П.А. подтверждается также письменными материалами дела:

-рапортомстаршего дознавателя ОД ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО11. о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ выявлен факт сбыта неустановленным лицом наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 в <адрес> (т. 1 л.д.2);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,в ходе которого осмотрено помещение опорного пункта полиции расположенное на первом этаже двухэтажного здания по <адрес> в <адрес>. Помещение размером 4x4 метра. Прямо при входе стол, на котором в момент осмотра находится прозрачный полиэтиленовый пакет размером 7x11 см., в котором находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. Данное вещество в ходе осмотра изъято и упаковано в бумажный конверт бело-синего цвета, который снабжен сопроводительной запиской и подписан понятыми (л.д. 5);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года,в которой указано, что проведенным предварительным исследованием с применением методов тонкослойной хроматографии и хромато-масс-спектрометрии установлено, что исследуемое вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, то есть является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам. Масса вещества, в представленном на исследование виде (на момент поступления) <данные изъяты> г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества <данные изъяты> и его производных (за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является Список 1 (раздел наркотические средства) вышеуказанного «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Кроме того, в Список 1 «Перечня...» включены «все смеси, в состав которых водят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» (т. 1 л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,в выводах которого указано, что представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит синтетическое вещество «<данные изъяты>, и является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде <данные изъяты> г. (т. 1 л.д.34-36);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у Кузнецова П.А. в <адрес> в <адрес> изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (л.д.90-93);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года,в ходе которого осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе бело-серебристого цвета. Под задней панелью телефона находится батарея черно-серебристого цвета. Под батареей имеется информация о телефоне, стране и заводе изготовителя телефона, а также наклейка с штрих-кодом на которой имеется IMEI: <данные изъяты>. Также под батареей имеется сим карта «<данные изъяты>» (л.д.98-100);

- рапортомоперуполномоченного ОУР ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО6 о том, что им по уголовному делу № были изучены и проанализированы ответы по номеру «<данные изъяты>: <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Практически каждый день неустановленными лицами с «<данные изъяты>» перечислялись денежные средства. Перечисления проводились, в основном, с терминалов расположенных на территории <адрес> и <адрес>. Всего на счет «<данные изъяты>» в вышеуказанный период было перечислено <данные изъяты> рублей. Перечисленные на счет «<данные изъяты> денежные средства переводились на счета других «<данные изъяты>», счета абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова П.А., а также его родственников, друзей и знакомых. Денежные средства с «<данные изъяты>» также неоднократно переводились на счет банковской карты № зарегистрированной на имя Кузнецова П.А. (т. 1 л.д. 115).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Кузнецова П.А. установленной в незаконном сбыте наркотическое средство в значительном размере.

Действия Кузнецова П.А. квалифицируются по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Вина Кузнецова П.А. нашла свое подтверждение, помимо полного признания вины самим подсудимым, в показаниях свидетелей ФИО2 и ФИО4, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством переписки по <данные изъяты>) договорился с Кузнецовым П.А., у которого он ранее неоднократно приобретал наркотические средства, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил на указанный Кузнецовым номер <данные изъяты>). После этого на номер телефона ФИО3 пришел адрес закладки. В указанном месте ФИО3 взял наркотическое средство - курительную смесь, упакованное в полиэтиленовый пакет и находящееся в коробке из-под сока. На месте закладки также находился Кузнецов. Часть наркотического средства ФИО2 и ФИО3 употребили, а оставшуюся часть забрала мать ФИО2. Также вина подсудимого нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО9, сообщившего, что он неоднократно приобретал наркотические средства у Кузнецова П.А. и сообщил контактные данные Кузнецова ФИО3 для приобретения наркотических средств; в показаниях свидетеля ФИО10, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружила дома спящего сына и его знакомого в неадекватном состоянии, на столе на кухне она обнаружила пакет с веществом растительного происхождения, который она сдала сотрудникам полиции; в показаниях свидетеля ФИО8, показавшего, что он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Кузнецова на месте, пояснившего какие пояснения давал Кузнецов, согласующиеся с показаниями подсудимого.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела. Представленными доказательствами установлено, что Кузнецов П.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Как личность Кузнецов П.А. зарекомендовал себя по месту жительства в целом с положительной стороны (судом учитываются характеристики с места жительства, пояснения матери ФИО7 в качестве характеризующего материала на подсудимого), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (со слов - язва желудка).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного преступления, судом не усматривается оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Кузнецову П.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 101, 155-156, подлежат передаче по принадлежности. Наркотическое вещество, которое Кузнецов П.А. сбыл ФИО2 и ФИО4, в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу не приобщалось и его судьба была разрешена при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО4 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову П.А. оставить без изменения - заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кузнецова П.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 101, 155-156, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                               С.П. Кобяшева