Решение по делу № 7-1328/2018 от 01.11.2018

    Судья Игонин Д.И.                                                             Дело № 7-1328/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 ноября 2018 года                                                                        город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройтех» Горзиба Льва Говшеевича на определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройтех» Горзиба Л.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани            № .... от 7 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройтех» (далее по тексту – ООО «Фирма «Стройтех») привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2018 года жалоба ООО «Фирма «Стройтех» на постановление возвращена с указанием на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья районного суда, возвращая жалобу заявителя без рассмотрения, указал, что ООО «Фирма «Стройтех» пропущен срок обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Административной комиссией направлена 11 сентября 2018 года по месту нахождения ООО «Фирма «Стройтех» по адресу: город Казань, улица Тэцевская, дом 3 Д, К. КЗССМ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .... 14 сентября 2018 года получено адресатом (л.д.19). Срок обжалования истек 24 сентября 2018 года. Жалоба на постановление подана в суд лишь 15 октября 2018 года (л.д.1), то есть с пропуском процессуального срока.

Между тем, защитник ООО «Фирма «Стройтех» утверждает, что копия постановления не была получена. Вынесенное Административной комиссией постановление защитник ООО «Фирма «Стройтех» получил 11 октября 2018 года, о чем имеется заявление на имя председателя Административной комиссии города Казани с соответствующей отметкой о получении копии постановления (л.д.33). Согласно письму сотрудника почты России Иванцовой Е.В. почтовое отправление с почтовым идентификатором № .... было по ошибке вручено другому адресату.

Суд полагает, что имеются основания сомневаться в своевременном получении копии постановления заявителем, и эти сомнения должны быть истолкованы в его пользу, трактоваться таким образом, что копия постановления получена 11 октября 2018 года, жалоба подана в суд 15 октября 2018 года - в 10-дневный после получения копии постановления срок (л.д.1), срок обжалования не пропущен.

Определение судьи нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возвращению в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2018 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройтех» Горзиба Льва Говшеевича удовлетворить.

Судья:

7-1328/2018

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Другие
ООО "Фирма "Стройтех"
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Мавляветдинов И. М.
07.11.2018Материалы переданы в производство судье
14.11.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее