Решение по делу № 5-287/2012 от 27.06.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 27 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2012 года, в 23 часа 40 минут, Веселов Р.В., являясь водителем автомобиля, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске Приморского края, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ходатайств от Веселова Р.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Веселов Р.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, в указанное время и месте он, являясь водителем автомобиля, не выполнил требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку незадолго до этого употребил спиртные напитки, находился в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не имеет, никогда не получал его. О последствиях управления транспортным средством в состоянии опьянения ему известно. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является, тяжелых заболеваний не имеет.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Веселова Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Веселовым Р.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 005 ПК        <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому у Веселова Р.В., управлявшего транспортным средством, имелись признаки опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта; объяснением, данным Веселовым Р.В. собственноручно при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, и пояснениями в ходе судебного заседания, согласно которым он признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявивших правонарушение.

Согласно акту серии 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, а также протоколу серии 005 ПМ       <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> Веселов Р.В. при наличии явных признаков опьянения собственноручно добровольно заявил об отказе от освидетельствования и медицинского освидетельствования, который удостоверен понятыми, и не заявлял об отсутствии указанных в протоколе признаков опьянения.

Принадлежность соответствующих записей и подписи Веселовым Р.В. в судебном заседании не оспаривалась. Замечаний на порядок освидетельствования лица на состояние опьянения от него не поступало.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску сведения в базе данных УМВД России по Приморскому краю о выдаче Веселову Р.В. водительского удостоверения отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веселова Р.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веселова Р.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Веселову Р.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 27 июня 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                       Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>