Решение по делу № 12-391/2015 от 07.04.2015

Дело № 12-550/15

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2015 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе судьи Похилько К.А., с участием представителя заявителя по доверенности – Терещенко С.В., рас­смотрев в открытом су­дебном за­седании жалобу Терещенко Е.А. на по­станов­ле­ние <данные изъяты> специалиста отдела оформ­ления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № от 27.01.2015 и решение <должность> отдела оформ­ления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.02.2015,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением Терещенко Е.А. привлечена к адми­ни­стративной ответственности за соверше­ние ад­министративного правонару­ше­­ния, предусмо­тренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, с на­значением нака­за­ния в виде админи­стративного штрафа в раз­ме­ре 2500 руб­лей.

Решением вышестоящего должностного лица обжалуемое постановле­ние оставлено без изменения.

В своей жалобе заявитель просит от­менить по­становление и решение, ут­верждая, что парковка была оплачена через мобильное приложение «Пар­ковки Москвы», однако платеж не был идентифицирован в связи с тех­ниче­ской ошибкой в государственном регистрационном номере автомобиля – перемене местами двух последних букв регистрационного знака, допущен­ной при регистрации указанного мо­бильного приложения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности – Те­рещенко С.В. поддержал жалобу в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении сле­ду­ет, что 21.01.2015 в 10:59 по адресу: <адрес> г. Мо­сква, ТС «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, размещено на платной го­род­ской парковке без осуществле­ния оплаты в нарушение п.2.5 Правил поль­­­зо­вания городскими парковками и размещения на них ТС, утвержден­ных по­становлением Правительства г. Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об органи­зации платных городских парковок в городе Москве».

В обоснование невиновности заявителем суду представлена копия ис­тории платежей по парковке автомобиля «<данные изъяты>», согласно которой вре­мя парковки, указанное в обжалуемом постановлении, оплачено.

Также на обозрение суда непосредственно в судебном заседании заяви­телем был представлен мобильный телефон с приложением «Парковки Мо­сквы», согласно которому производилась оплата парковки автомобиля «<данные изъяты>», при этом в настоящее время к приложению также прикреплен государственный регистрационный номер «<данные изъяты>».

Сомневаться в достоверности представленных материалов оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает, что в действиях Терещенко Е.А. от­сут­ст­вует со­став административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Мо­сквы от 21.11.2007 № 45.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба подле­жит удо­влетворению, обжалуемые постановление и решение – отмене, а про­изводство по делу – прекра­щению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Терещенко Е.А. – удовлетворить.

Постановление <данные изъяты> специалиста отдела оформ­ления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № от 27.01.2015 и решение <должность> отдела оформ­ления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.02.2015 – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в тече­ние 10 суток со дня получения его копии.

Судья: К.А. Похилько