Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2097/2023 ~ М-1920/2023 от 23.11.2023

УИД: 03RS0009-01-2023-002547-69

Дело № 2а-2097/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года город Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Чурсину Е.Е., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Чумаченко А.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» (далее по тексту – ООО «Альфа-Торг») обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным уведомление о результатах рассмотрения ходатайства, заявления или жалобы отДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Чумаченко А.А. по невынесению в установленный законом срок постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № с ООО «Альфа-Торг» на ООО «Сатурн»; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Чурсина Е.Е., выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля за вынесением судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району в установленный законом срок полстановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № с ООО «Альфа-Торг» на ООО «Сатурн»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району Чумаченко А.А., выразившееся в не направлении взыскателю в установленный законом срок постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие начальника отдела – Старшего судебного пристава ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району Чурсина Е.Е., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленный законом срок постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Белебеб и Белебеевскому району Чурсина Е.Е., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа №; обязать судебного пристава исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району вынести и направить в ООО «Сатурн» постановление о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП,

Свои требования обосновали тем, что на исполнении ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Альфа-Торг». Судом была произведена замена взыскателя по судебному приказу с ООО «Альфа-Тогр» на ООО «Сатурн», определение о замене взыскателя судом было направлено в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району. Постановление о замене взыскателя по исполнительному производству на ООО «Сатурн» по настоящее время не вынесено. Взыскатель неоднократно обращался в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району с требованием о перечислении остатка задолженности, замене взыскателя на ООО «Сатурн». Через Единый портал государственных и муниципальных услуг взыскатель обратился в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району с заявлением № в порядке ст. 50, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» с требованием о замене взыскателя по исполнительному производству, приложил определение о замене взыскателя. По итогам рассмотрения заявления постановление о замене взыскателя по исполнительному производству не вынесено, в адрес ООО «Сатурн» не направлено, им не получено. На сайте ФССП по исполнительному производству по прежнему указан старый взыскатель ООО «Альфа-Торг». Вследствие бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району РБ были нарушены принципы своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Такое нарушение стало возможным вследствие отсутствие должного контроля со стороны начальника отдела - старшего судебного пристава. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя и отсутствием контроля начальника отдела – старшего судебного пристава, денежные средства, взысканные с должника, взыскателю не перечислены, право на получение присужденного в разумный срок нарушено.

Административный истец ООО «Альфа-Торг» своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Чурсин Е.Е., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Белебею и Белебеевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Чумаченко А.А., представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Суд, руководствуясь правилами статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствии участников процесса.

Информация о месте времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Изучив представленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны, полномочия административного истца на отказ от административного иска подтверждены доверенностью б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление административного истца подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьями 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░