Решение по делу № 2-2760/2019 (2-9606/2018;) ~ М-6579/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Импульс Строй» о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, которым просит взыскать долг по договору займа в размере 2517500, 02 рубля рублей, неустойку в сумме 83077, 5 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16501, 7 рубля, судебные расходы.

Кроме того, в производстве Октябрьского суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску А1 к ООО «Импульс Строй» о взыскании денежных средств по договорам займа и по встречному иску ООО «Импульс Строй» к А1 о признании договоров займа незаключенными и гражданское дело по иску ООО «Импульс Строй к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ответчика А4, действующий на основании доверенности от 27 августа 2018 года, заявил ходатайство об объединении данных гражданских дел в одно производство.

В судебном заседании истец и его представители А5, действующий на основании доверенности от 15 марта 2018 года и А6, действующий на основании устного заявления, возражали против объединения указанных дел в одно производство а просили объединить только гражданское дело А1 к ООО «Импульс Строй» о взыскании денежных средств по договорам займа и по встречному иску ООО «Импульс Строй» к А1 о признании договоров займа незаключенными с гражданским делом ООО «Импульс Строй к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Согласно п.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что объединение указанных дел, с учетом того, что по ним участвуют одни и те же стороны и подлежат исследованию одни и те же обстоятельства, приведет к более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.

Таким образом, указанные гражданские дела подлежат объединению в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Импульс Строй» о взыскании задолженности по договору займа, гражданское дело № 2-727/2019 по иску А1 к ООО «Импульс Строй» о взыскании денежных средств по договорам займа и по встречному иску ООО «Импульс Строй» к А1 о признании договоров займа незаключенными и гражданское дело № 2-2760/2019 по иску ООО «Импульс Строй к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, присвоив номер гражданского дела № 2-727/2019.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова