Решение от 25.05.2016 по делу № 4у-1657/2016 от 24.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 25 мая 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного < Ф.И.О. >3 о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года ходатайство < Ф.И.О. >4о приведении приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 17 февраля 2006 года, приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 31 июля 2007 года, приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 17 августа 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 03 марта 2011 года № 26-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года постановление изменено: снижено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 17 августа 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре кассационного определения и снижении наказания.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку кассационное определение является справедливым, законным и обоснованным.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из ч. 1 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.

С учетом этого, судебная коллегия справедливо пришла к выводу о том, что в постановлении суда первой инстанции обоснованно указано, что наказание, назначенное < Ф.И.О. >5 по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ снижению не подлежит, так как положение осужденного к лишению свободы не улучшается.

Поскольку в соответствии с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного, то судебной коллегией справедливо в данной части постановление суда первой инстанции изменено, и по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено справедливое наказание.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░