Решение по делу № 2-5900/2016 ~ М-6354/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-5900/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Служба взыскания «Редут» к ФИО о суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба взыскания Редут» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 16 мая 2013 года между ФИО. и ПАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получила кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере 45 000 руб. под 25,99% годовых. 25.06.2015г. согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). Ответчик обязательство по кредитному договору нарушает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 118786,04 руб. и 3575,72 руб. госпошлины в возврат.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО в судебное заседание так же не явилась, будучи при этом надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не заявила.

Изучив материалы дела, рассматривая дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал, согласно представленного к материалам дела ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 16.05.2013 года между ПАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере 45 000 руб. под 25,99% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом (л.д.12-24, 28,29).

25.06.2015г. согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). (л.д.36-39)

Из выписки из лицевого счета истца видно, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

Из расчета задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ФИО. условий кредитного договора, задолженность последней перед банком по кредиту составляет 118786,04 руб., из которых 44999,56 руб. – сумма основного долга, 22900,73 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 50885,75 руб. – сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям) (л.д.32-35).

В целях досудебного урегулирования спора истцом, 20.10.2016 года ФИО. были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и пени по адресам, указанным ответчиком при его заключении (л.д.25,26,27).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении оставшейся и имеющейся у ответчика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Служба взыскания «Редут»к ФИО взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 3 575 рублей72 копейки (л.д. 2,3) В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Служба взыскания «Редут» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО пользу ООО «Служба взыскания «Редут»задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в сумме 118 786 (сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рубля 04 копейки и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 575 (три тысячипятьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Альметьевскогогорсуда РТ А.Т. Исмагилов

2-5900/2016 ~ М-6354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Служба взыскания "Редут"
Ответчики
Хуснутдинова Д.Р.
Суд
Альметьевский городской суд
Судья
Исмагилов А. Т.
08.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016[И] Передача материалов судье
09.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016[И] Судебное заседание
23.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.01.2017[И] Дело оформлено
02.06.2017[И] Дело передано в архив
07.11.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее