Решение по делу № 2-7488/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-7488/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Аббясовой Э.М.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадрутдиновой М.Ш. к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор Успеха» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бадрутдинова М.Ш. обратилась в суд с иском к КПК «Навигатор успеха» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, --.--.---- г. между Бадрутдиновой М.Ш. и КПК «Русфинанс» был заключен договор о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, Бадрутдиновой М.Ш. были переданы ее личные сбережения в КПК «Русфинанс» в сумме --- рублей под --- % в месяц, сроком до --.--.---- г..

--.--.---- г. между Бадрутдиновой М.Ш. и КПК «Русфинанс» был заключен договор №-- о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, согласно условиям которого, Бадрутдиновой М.Ш. были переданы ее личные сбережения в КПК «Русфинанс» в сумме --- рублей под --- % годовых, сроком до --.--.---- г..

Истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврата денежных средств, однако деньги она не получила, так как офис ответчика был закрыт.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере --- рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не заявлял.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от --.--.---- г., по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от --.--.---- г., при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Бадрутдиновой М.Ш. и КПК «Русфинанс» был заключен договор о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, Бадрутдиновой М.Ш. были переданы ее личные сбережения в КПК «Русфинанс» в сумме --- рублей под --- % в месяц, сроком до --.--.---- г..

Факт внесения денежных средств Бадрутдиновой М.Ш. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру --- от --.--.---- г. в размере --- рублей.

--.--.---- г. между Бадрутдиновой М.Ш. и КПК «Русфинанс» был заключен договор №-- о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, согласно условиям которого, Бадрутдиновой М.Ш. были переданы ее личные сбережения в КПК «Русфинанс» в сумме --- рублей под --- % годовых, сроком до --.--.---- г..

Факт внесения денежных средств Бадрутдиновой М.Ш. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей.

В соответствии с уведомлением КПК «Навигатор успеха», --.--.---- г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования КПК «Русфинанс», новое наименование КПК «Навигатор успеха».

Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Бадрутдиновой М.Ш. к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор Успеха» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха» в пользу Бадрутдиновой М.Ш. сумму личных сбережений по договору о передаче личных сбережений от --.--.---- г. в размере --- рублей, сумму личных сбережений по договору №-- о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу от --.--.---- г. в размере --- рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья     подпись Э.М. Аббясова