Дело № 5-20/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2013 года г. Чистополь РТ
Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-5», расположенной по адресу: РТ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»;
Установил:
12.12.2012 года, государственным жилищным инспектором <ФИО1> обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-5», далее Общество, выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений выявленных в ходе обследования дома, расположенного по адресу: РТ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а именно: восстановить системы водопровода и канализации в первоначальное состояние, и привести окно в общей кухне (заложенное на 2/3) в первоначальное состояние - в срок до 20.12.2012 года.
Указанное предписание государственного органа не выполнено, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от 26.12.2012 года.
В ходе судебного заседания представитель Общества А.Б. Хайбуллин показал, что действительно окно в общей кухне, в указанный в предписании срок, приведено в первоначальное состояние не было из-за сильных морозов, в настоящее время окно приведено в первоначальное состояние (фотографии прилагаются); что касается восстановления системы водопровода и канализации (на третьем этаже) в первоначальное состояние, то предписание, в этой части, выполнено Обществом быть не может, поскольку воду и канализацию на третий этаж проводила <ФИО2> - владелица кафе «Чародейка», которая и отключила системы водопровода и канализации на третьем этаже здания, так, по его мнению, в этой части предписание выдано ненадлежащему лицу.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя Общества А.Б. Хайбуллина, суд пришел к выводу, что в действиях Общества, в части неисполнения предписания, относительно приведения окна в общей кухни в первоначальное состояние, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства»; вины Общества в неисполнении предписания, в части восстановления системы водопровода и канализации в первоначальное состояние, суд не усматривает, поскольку, в этой части предписание выдано ненадлежащему лицу, т.к. отключение вышеуказанных систем произвела <ФИО2>, доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, суд, учитывая характер совершенного Обществом административного правонарушения; то, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Общества по делу не установлено; и считает возможным - освободить Общество от административной ответственности из-за малозначительности совершенного правонарушения, поскольку в настоящее время окно в общей кухни 3 этажа приведено в первоначальное состояние.
Руководствуясь статьями 2.9., 29.5.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-5» от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения постановления, в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.
Мировой судья: подпись И.В. Бабкин
<ОБЕЗЛИЧИНО>