Решение по делу № 2-4/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело №2-4/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2011 года                                                                                      г. Дюртюли РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильева Е.Г., при секретаре Шаймуратовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <АДРЕС>по Республике Башкортостан к Евлахову <ФИО1>, Бикметовой <ФИО2> о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде,

У С Т А Н О В И Л:

Управление <АДРЕС>по Республике Башкортостан (далее по тексту УФМС по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде.

В обоснование иска указано, что 27.03.1996 года между Министерством труда и занятости населения РБ (ранее Комитетом по делам миграции населения при Министерстве труда и занятости населения РФ) и <ФИО3>  заключен договор  №1185 о предоставлении беспроцентной возвратной ссуды в размере <НОМЕР> рублей на 10 лет на приобретение жилья. <ФИО4> выступила поручителем по договору. Заемщиком нарушен график возврата платежей и образовалась задолженность в размере <ДАТА> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. Представитель истца <ФИО5> действующий на основании доверенности №143 от 15.11.2010 года представил в с уд  заявление об отказе от иска. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, который должен быть принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленного требования. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Ответчиками погашена задолженность по договору в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Управления <АДРЕС>по Республике Башкортостан отказ от иска к Евлахову <ФИО1>, Бикметовой <ФИО2> о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде.

Производство  по делу по иску Управления Федеральной  миграционной службы по Республике Башкортостан к Евлахову <ФИО1>, Бикметовой <ФИО2> о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде, прекратить. Определение может быть обжаловано в Дюртюлинскийрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Е.Г. Васильева