Решение по делу № 2-540/2016 от 16.02.2016

<данные изъяты>                                    Дело № 2-540/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунова П.Ф. к Сапуновой О.А., администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Истец Сапунов П.Ф. обратился в суд с иском к Сапуновой О.А., администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ним право общей долевой собственности с долей в праве 19/42 на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, мотивируя свои требования тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и Сапуновой О.А., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с долей в праве 19/42 и 23/42 соответственно, и земельный участок площадью <данные изъяты> при данном домовладении. На основании указанных документов ему Волоколамским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в свидетельстве допущена ошибка в указании общей площади земельного участка: вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты> кроме того, не указана доля в праве общей долевой собственности. На основании данного свидетельства указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с указанными ошибками, ему присвоен кадастровый №. Волоколамским райкомземом Сапуновой О.А. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, в котором также была допущена ошибка в указании площади земельного участка: вместо <данные изъяты> указана площадь земельного участка <данные изъяты> не указана доля в праве общей долевой собственности. Данный земельный участок также был поставлен на кадастровый учет с указанными ошибками и ему присвоен кадастровый номер №. Земельный участок при домовладении имеет общую площадь <данные изъяты> реальный раздел дома и земельного участка не производился. В настоящее время они лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорные земельные участи из-за имеющихся в них ошибках.

    В судебном заседании истец Сапунов П.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Сапуновой О.А. по доверенности Синицына Т.Ф. заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание не явилось, представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца Сапунова П.Ф., представителя ответчика по доверенности Синицыну Т.Ф., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сапунова П.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Волоколамска Московской области ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок при данном домовладении общей площадью <данные изъяты> с долей в праве 19/42. На основании указанного свидетельства Волоколамским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ Сапунова П.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю серия № на спорный земельный участок, в котором неверно указана площадь земельного участка: вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты> и не указана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

Сапуновой О.А. на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волоколамска Московской области ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волоколамска Московской области ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок при данном домовладении общей площадью <данные изъяты> с долей в праве 23/42. На основании указанного свидетельства Волоколамским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ Сапуновой О.А. выдано свидетельство на право собственности на землю серия № на спорный земельный участок, в котором неверно указана площадь земельного участка: вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты> и не указана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

Статьей 1 ЗК РФ установлены основные принципы земельного законодательства, согласно которых настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах, в том числе единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп.5).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной зам.главы администрации Спасского сельского округа ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, что также подтверждается планом земельного участка № выданного Волоколамским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Спасского сельского Совета №а от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты>, свидетельством на право собственности на землю №, выданного Спасским сельским Советом Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании и подтверждено сторонами, реальный раздел дома и земельного участка не производился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Сапуновым П.Ф. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3000 <данные изъяты> земли населенных пунктов, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве 19/42, сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и № из ГКН аннулировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сапунова П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве 19/42.

Аннулировать сведения из государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:     подпись                Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>