Решение по делу № 1-12/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года г. Сосногорск РК

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., с участием заместителя  прокурора г. Сосногорска Михеевой В.В., защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, при секретаре Сарминой Е.А., а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Якуба Л.В.2,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Якуба Л.В.2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

            Якуба Л.В.2, <ДАТА3> в период времени с 10 часов до 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружив в шкатулке, находящейся на полке шкафа принадлежащие <ФИО1> золотые изделия, решил их похитить. Сразу же, реализуя свой преступный умысел, Якуба Л.В.2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащие <ФИО1> следующие золотые изделия - золотое кольцо стоимостью 3 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 2 500 рублей. После чего с места совершения преступления Якуба Л.В.2 скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Якуба Л.В.2 потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Якуба Л.В.2  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного в ходе предварительного следствия добровольно, в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью.

            Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1>  не возражали против заявленного подсудимым Якуба Л.В.2  ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якуба Л.В.2,  является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимый Якуба Л.В.2  совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то данные  его  действий  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому Якуба Л.В.2 мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, а также его личность, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления.

            В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

            С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Якуба Л.В.2  наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якуба Л.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (Шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Якуба Л.В.2   наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, при этом возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, систематически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Якуба Л.В.2  оставить в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением и исполнением приговора условно осужденного Якуба Л.В.2  возложить на филиал в г. Сосногорске ФКУ  УИИ   ГУФСИН  России по РК.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова