Решение по делу № А56-35512/2010 от 08.10.2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 октября 2010 года                                                                    Дело № А56-35512/2010

Резолютивная часть Решения объявлена 07 октября 2010 года.

Решение в полном объеме  изготовлено 08 октября 2010 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Пилипенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель:  ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области

заинтересованное лицо:  Индивидуальный предприниматель Андреева Ольга Владимировна

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явился (извещен) 

от заинтересованного лица: Индивидуального предпринимателя Андреевой О.В. (по паспорту) 

установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Владимировны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,   представителя для участия в судебном заседании не направил.

Дело рассмотрено  в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя заявителя.

Индивидуальный предприниматель Андреева О.В. возражений по существу заявленного требования не представила,  факт совершения административного правонарушения не отрицала, сослалась на то обстоятельство,  что  о контрафактности   товара   ей не было известно.

Исследовав материалы дела,  оценив довода сторон,    суд установил следующие обстоятельства дела.

Уполномоченным должностным лицом  ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области  21 июня 2010 года  в отношении  Индивидуального предпринимателя  Андреевой Ольги Владимировны,  31.08.1975 года рождения, уроженки Первитино Лихославльского района Тверской области, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 5 кв. 70, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Территориальным управлением Приморского административного района Санкт-Петербурга за ОГРН 304781405600122, ИНН 780400691105, составлен протокол АП № 346-0000124 об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена   ст. 14.10 КоАП РФ.

Как видно из    протокола об административном правонарушении, иных материалов дела,    25 мая 2010 года сотрудниками Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области  выявлен  факт реализации  индивидуальным предпринимателем  Андреевой О.В.      в торговом месте № 2.3, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 9 к. 2,    продукции из джинсовой ткани   с  незаконным  использованием  товарного знака (логотипа)  «Wrangler».  

            Обладателем  прав на  товарный знак «Wrangler»  является компания  «Wrangler  Apparel Corp.» согласно представленным в дело свидетельствам,   права на товарные знака Компании  подлежат защите на территории Российской Федерации.  

    Из Заключения эксперта Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Центра контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» № 01-129-10 от 02 июня 2010 года следует, что представленные на экспертизу образцы джинсов в количестве 14 штук имеют признаки контрафактности, имитируют промышленные образцы правообладателей товарного знака «Wrangler», так как не содержат характерных особенностей, которые присущи подлинным изделиям под товарным знаком «Wrangler», по информации, содержащейся в предоставленных пособиях.

     Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ   другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,  если такое использование осуществляется без согласия правообладателя,  является незаконным и влечет установленную законом ответственность. 

     В соответствии со  ст. 1484 ГК РФ  исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:    на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;   при выполнении работ, оказании услуг;  на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;  в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;  в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.   Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

       Заинтересованным лицом  не приведено доводов и не представлено доказательств, опровергающих  доводы  заявителя,   не представлено документов, подтверждающих  наличие прав на использование  товарного    знака  «Wrangler».

      Предпринимателем  незаконно использован  товарный знак  «Wrangler» без согласия правообладателя.  

    Согласно ст. 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака  влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц  в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией   предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

     Наличие события  административного правонарушения  и вина заинтересованного лица  в его совершении подтверждены    протоколом об административном правонарушении,     полученными в ходе производства по делу объяснениями, иными материалами дела.

      Процессуальных нарушений, обстоятельств,  смягчающих, отягчающих или исключающих  ответственность, судом не установлено.

      Срок давности привлечения к административной ответственности  согласно ст. 4.5 КоАП РФ -  один  год с момента совершения административного правонарушения.  

      При указанных обстоятельствах     требование  заявителя    подлежит удовлетворению.

      За рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности  государственная пошлина   не взимается.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя Андрееву Ольгу Владимировну (31.08.1975 года рождения, уроженку Первитино Лихославльского района Тверской области, проживающую по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 5 кв. 70, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Территориальным управлением Приморского административного района Санкт-Петербурга за ОГРН 304781405600122, ИНН 780400691105) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25 мая 2010 года.

Реквизиты   получателя штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

БИК 044 030 001

Расчетный счет 40101 810 20 000 001 0001

ИНН 783 000 26 00

КПП 784201001

ОКАТО 40298564000

КБК 188 11690020020000140

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд  апелляционной инстанции в течение десяти дней после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Судья                                                                                      Пилипенко Т.А.