Решение от 16.07.2025 по делу № 33-8202/2025 от 09.07.2025

Судья Семенов А.В.                    Дело № 33-8202/2025

24RS0054-01-2024-000302-30

2.219

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2025 года                             г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Турова Т.В., при ведении протокола помощником судьи Курганской А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ужурское ЖКХ» о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Красноярского краевого суда от 29 января 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» о возложении обязанностей по проведению работ в котельных, расположенных на территории Ужурского района Красноярского, по частному представлению заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю. на определение Ужурского районного суда Красноярского края от 09 июня 2025 года, которым постановлено:

«Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Красноярского краевого суда, вынесенного 29 января 2025 года по гражданскому делу № 33-436/2025 (решение Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2024 по делу 2-552/2024), удовлетворить.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» отсрочку исполнения апелляционного определения Красноярского краевого суда, вынесенного 29 января 2025 года по гражданскому делу № 33-436/2025 (решение Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2024 по делу 2-552/2024) по иску

прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» о возложении обязанностей по проведению работ в котельных, расположенных на территории Ужурского района Красноярского края, до 01 сентября 2025 года».

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ Ужурского района» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения апелляционного определения Красноярского краевого суда, вынесенного 29.01.2025 по гражданскому делу по иску прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ Ужурского района» о возложении обязанностей по проведению работ в котельных, расположенных на территории Ужурского района Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что решением Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2024 исковые требования удовлетворены, на ООО «ЖКХ Ужурского района» возложена обязанность в срок до 15.09.2024 провести работы в котельных, расположенных на территории Ужурского района Красноярского края, с перечислением видов данных работ. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29.01.2025 решение суда от 18.07.2024 отменено, принято по делу новое решение, которым на ООО «ЖКХ Ужурского района» возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести определенные работы в котельных.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частном представлении заместитель прокурора Ужурского района Максименко И.Ю. просит определение суда отменить, полагая, что по смыслу действующего законодательства основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, таковыми не являются. Кроме того, ответчику предоставлялся срок для добровольного исполнения решения до 15.09.2024, исполнительный документ к принудительному исполнению предъявлен 28.03.2025, представление прокурором внесено 26.06.2023, в связи с чем нет оснований полагать, что по истечении срока отсрочки, о которой просит заявитель, решение суда будет исполнено в полном объеме.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из положений ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Вопрос о наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, поскольку в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2024 исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ Ужурского района» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ООО «ЖКХ Ужурского района» обратился с апелляционной жалобой.

Определением Красноярского краевого суда от 21.10.2024 постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

29.01.2025 апелляционным определением Красноярского краевого суда решение Ужурского районного суда Красноярского края от 18.07.2024 отменено, по делу принято новое решение, исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ Ужурского района» удовлетворены. На ООО «ЖКХ Ужурского района» возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обязанности провести нижеуказанные работы:

- на котельной, расположенной по адресу: <адрес>: защитить от механических повреждений провода и кабели в здании котельной с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России №811 от 12.08.2022; защитить от возможных механических повреждений кабель сетевого электродвигателя №1 с применением короба, труб для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России №811 от 12.08.2022; провести специализированной организацией режимно-наладочные испытания и работы, теплотехнические испытания, инструментальные измерения и другие диагностические работы па тепловых энергоустановках в соответствии с п. 2.5.4., п. 2.6.5. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 11;

- на котельной, расположенной по адресу <адрес>: защитить от механических повреждений провода и кабели в здании котельной с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; защитить от механических повреждений кабели двигателя дымососа с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; провести специализированной организацией режимно-наладочные испытания и работы, теплотехнические испытания, инструментальные измерения и другие диагностические работы на тепловых энергоустановках в соответствии с п. 2.5.4., п. 2.6.5. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115; провести техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций здания котельной в соответствии с п. 3.3.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115;

- на котельной, расположенной по адресу: <адрес>: защитить от механических повреждений провода и кабели в здании котельной с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; провести техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций здания котельной в соответствии с п. 3.3.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115;

- на котельной, расположенной по адресу: <адрес>: защитить от механических повреждений провода и кабеля в здании котельной с применением коробов, труб для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической     энергии, утвержденных приказом Минэнерго России №811 от 12.08.2022; защитить от механических повреждений кабели двигателей поддува котлов №, №, №, № с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с гш. «а» и. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; защитить от механических повреждений кабели двигателя дымососа с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022;

- на котельной, расположенной по адресу: <адрес> защитить от механических повреждений провода и кабеля в здании котельной с применением коробов, труб для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; защитить от механических повреждений кабели двигателей поддува котлов №, №, №, №, с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; защитить от механических повреждений кабели двигателя дымососа с применением коробов, трубы для обеспечения безопасной эксплуатации в соответствии с пп. «а» п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России № 811 от 12.08.2022; провести техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций здания котельной в соответствии с п. 3.3.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115.

В настоящее время апелляционное определение Красноярского краевого суда ответчиком ООО «ЖКХ Ужурского района» не исполнено.

В обоснование доводов о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения ООО «ЖКХ Ужурского района» указало, что выполнение работ в целях исполнения возложенной судом обязанности без остановки котельных и прекращения электроснабжения не представляется возможным и опасно для жизни и здоровья ремонтного персонала; в связи с повышенным износом строительных конструкций зданий котельных по причине давности их застройки (1960-1970 гг.) при проведении монтажных работ не исключены непредвиденные обстоятельства, вследствие которых невозможно будет произвести запуск котельных, что приведет к чрезвычайной ситуации на территории населенного пункта; остановка котельных в отопительный период может привести к замораживанию и разгерметизации центральных трубопроводов теплоносителя (резервные трубопроводы на указанных территориях населенных пунктов отсутствуют). Обращает внимание, что обеспечить бесперебойное теплоснабжение и горячее водоснабжение при полной остановке котлов котельной невозможно.

К заявлению о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения ООО «ЖКХ Ужурского района» представлено письмо первого заместителя главы по сельскому хозяйству и оперативному управлению администрации Ужурского района Красноярского края от 11.03.2025, адресованное ООО «ЖКХ Ужурского района», в соответствии с которым обществу указано на целесообразность проведения ремонтных работ в летний период по окончанию отопительного периода, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до окончания отопительного сезона.

Кроме того, ООО «ЖКХ Ужурского района» в материалы дела представлены технические отчеты о проведенном обследовании и оценке технического состояния зданий котельных от 20.12.2024, в соответствии с которыми здание котельной № по адресу: <адрес> находится в работоспособном техническом состоянии (с указанием на аварийное техническое состояние отмостки здания); здание котельной № по адресу: <адрес> находится в работоспособном техническом состоянии (с указанием на аварийное техническое состояние отмостки здания и оконного заполнения); здание котельной № по адресу: <адрес>, находится в ограниченно-работоспособном техническом состоянии (с указанием на аварийное техническое состояние отмостки здания и оконного заполнения, нахождение в ограниченно-работоспособном техническом состоянии кирпичной кладки, железобетонных оконных перемычек, конструкций железобетонных плит в осях А-Б).

Удовлетворяя заявление ООО «ЖКХ Ужурского района» об отсрочке исполнения судебного акта сроком до 01.09.2025, суд первой инстанции исходил из наличия объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

При этом, судом первой инстанции учтено, что остановка котельных в период отопительного сезона может привести к чрезвычайной ситуации на территории населенных пунктов Ужурского района, которые обслуживают указные котельные, в том числе: на социально важных объектах, а испрашиваемый срок отсрочки (до 01.09.2025) закончится ранее начала отопительного сезона 2025-2026, данный срок достаточен для исполнения судебного постановления.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Вопреки доводам частного представления, из материалов дела следует, что ООО «ЖКХ Ужурского района» исполнить решение полностью в срок до 28.02.2025 не представлялось возможным по объективным причинам, в связи с незавершенным отопительным сезоном. Указанные обстоятельства являются существенными, не зависят от воли должника. При таком положении злостного уклонения ответчика от исполнения решения суда не усматривается.

Проведение необходимых работ после окончания отопительного сезона в наибольшей степени отвечает требованиям безопасности, интересам граждан, обеспечению нормального функционирования всех звеньев отопительной системы и направлено на недопущение замораживанию и разгерметизации центральных трубопроводов теплоносителя, иных негативных последствий.

С учетом обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса интересов сторон при исполнении судебного решения, принципа своевременного судопроизводства, а также принимая во внимание, что в данном случае имеются серьезные препятствия, которые объективно носят исключительный характер и делают невозможным исполнение судебного постановления в установленный срок, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о возможности предоставления отсрочки исполнения судебного постановления до 01.09.2025.

Доводы частного представления правовых оснований к отмене определения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основания для переоценки которых отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2025 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░