УИД 34RS0004-01-2025-004042-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Косыло Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.,
с участием истца Колгина ФИО10
представителя ответчика Тамарова ФИО9
29 августа 2054 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгина ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Фиклистовой ФИО12 о запрещении осуществления складской деятельности в подвале жилого помещения, восстановлении нарушенного армированного пояса правого фасада, восстановлении коммуникаций общедомового имущества,
установил:
Колгин ФИО13 обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит запретить ответчику ИП Фиклистовой ФИО14 осуществлять оптово-розничное складирование и продажу живых цветов по адресу: <адрес>; обязать ИП Фиклистову ФИО15 восстановить до первоначального состояния отмостку и армопояс напротив окна левого фасада здания по адресу: <адрес>; обязать ИП Фиклистову ФИО16. восстановить отмостку и армопояс напротив окна правого фасада здания по адресу: <адрес>; высадить деревья и восстановить пешеходную дорожку по адресу: г<адрес> обязать ИП Фиклистову ФИО17. восстановить первоначальное состояние общих коммуникаций (система отопления, водоснабжения, канализация).
В судебном заседании от истца Колгина ФИО18. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ИП Фиклистовой ФИО19 по доверенности Тамаров ФИО20 против прекращения производства по делу не возражал.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста письменного заявления, поступившего в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░