Решение от 28.08.2025 по делу № 12-1408/2025 от 28.08.2025

 

Дело № 12-1408/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 августа 2025 года                                                                                              г. Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ГИПЕРГЛОБУС» на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010125080101061898 от 01 августа 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010125080101061898 от 01 августа 2025 года, ООО «ГИПЕРГЛОБУС» признан(а) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы, и ему(ей) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ГИПЕРГЛОБУС» обжаловал(а) его в Щербинский районный суд г. Москвы.

При подготовке данной жалобы к рассмотрению было установлено, что рассмотрение данной жалобы к подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы не относится.

В соответствие со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из приложенного к настоящей жалобе постановления по делу об административном правонарушении, усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, ул. 1-я Рейсовая, д. 12, (2), данный адрес не относится к территориальной подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы.

В соответствие ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010125080101061898 от 01 августа 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы, подлежит передачи по подведомственности в Солнцевский районный суд г. Москвы, к подведомственности которого относится рассмотрение данной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» № 0355431010125080101061898 ░░ 01 ░░░░░░░ 2025 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1408/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
ООО "Гиперглобус"
Другие
ГКУ г. Москвы "АМПП"
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Сальникова Д.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.08.2025Зарегистрировано
28.08.2025Передано по подведомственности
09.09.2025Вступило в силу
28.08.2025В канцелярии
28.08.2025У судьи
28.08.2025В канцелярии
29.08.2025Отправлено в районный суд
28.08.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее