Решение по делу № 5-3638/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3638/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт                                                                                        18 декабря 2012 года                                                                                                                                                                                                                 

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,  расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Торлоповой Р.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, адрес проживания: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> г. <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧИНО> было вручено предписание государственного инспектора отдела по энергетическому надзору ПУ Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА> г. Срок устранения пунктов №№1,10,12,14,20,21 предписания был установлен 01.10.2012 г. При проведении внеплановой выездной проверки выполнения предписания было установлено, что пункты №№1,10,12,20,21 предписания <НОМЕР> от <ДАТА> г. не устранены к установленному сроку. Указанными действиями директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Торлопова Р.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Торлопова Р.С. вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ОБЕЗЛИЧИНО> Торлоповой Р.С.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Предписанием государственного инспектора отдела по энергетическому надзору ПУ Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧИНО> установлен срок для устранения нарушений требований энергобезопасности до 01.10.2012 г., указанное предписание вручено представителю <ОБЕЗЛИЧИНО> о чем свидетельствует подпись <ОБЕЗЛИЧИНО> ФИО2 о получении предписания.

Законность предписания государственного инспектора отдела по энергетическому надзору ПУ Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА> г. обоснована ссылками на обязательные к применению нормативные акты и не вызывает сомнения у мирового судьи.

Согласно акту проверки ПУ Ростехнадзора от <ДАТА> г. <НОМЕР> пункты №№1,10,12,14,20,21 предписания <НОМЕР> от <ДАТА> г. в установленный срок не выполнены.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Торлоповой Р.С.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено.

На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Торлоповой Р.С.1, а также принимая во внимание, что последняя совершила административное правонарушение в связи с осуществлением ею функций <ОБЕЗЛИЧИНО> мировой судья приходит к выводу о назначении указанному должностному лицу наказания  в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Торлоповой Р.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Счет 40101810000000010004 УФК по РК (Печорское управление Ростехнадзора) ГРКЦ НБ РК Банка России

БИК 048702001

КБК 49811690040046000140

ИНН 1103001093

КПП 110101001

ОКАТО 87401000000

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья