Решение от 14.07.2025 по делу № 33-8077/2025 от 07.07.2025

Судья: Абросимова А.А. 24RS0033-01-2022-002472-33

Дело №33-8077/2025

††††††††††††††††††††???††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????????????????????????????????????????????������������������������������������������������������������������������������������������������������������������А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2025г. г.Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Охременко О.В., с участием помощника судьи Коцаревой И.Г.,

рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу по иску ООО «Строй - Холдинг» к ФИО1 о возмещении ущерба,

по частной жалобе директора ООО «Строй-Холдинг» ФИО4,

на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2025г., которым постановлено:

Восстановить ФИО1 срок для подачи заявления об отмене заочного решения Лесосибирского городского суда от 28 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Строй - Холдинг» к ФИО1 о возмещении ущерба.

У С Т А Н О В И Л А :

Заочным решением Лесосибирского городского суда от 28 июня 2023 года исковые требования ООО «Строй - Холдинг» к ФИО1 о возмещении ущерба, были удовлетворены.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что не имеет юридического образования, работает вахтовым методом, не имел возможности своевременно получить копию решения.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной директор ООО «Строй-Холдинг» ФИО5 просит судебное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения у суда не имелось. Приведенные ответчиком обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин.

Согласно частей 3,4 ст.333 ГПК РФ вышеуказанная частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения ст.112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией РФ права на судебную защиту.

Из материалов дела видно, что заочным решением Лесосибирского городского суда от 28 июня 2023 года исковые требования ООО «Строй - Холдинг» к ФИО1 о возмещении ущерба, были удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Строй - Холдинг» взыскан ущерб в размере 3 655 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 475 руб., всего 3 681 475 руб.

<дата>г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, которое было возвращено в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока для отмены заочного решения.

<дата>г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, которое было возвращено в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока для отмены заочного решения.

<дата>г. ФИО1 вновь обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Суд первой инстанции, разрешая ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, пришел к выводу о наличии оснований для его восстановления в связи с неполучением им копии заочного решения, а также определения от <дата>г. о выдаче дубликата исполнительного лица.

Материалами дела подтверждено, что мотивированное заочное решение Лесосибирского городского суда от 28 июня 2023 года было направлено ответчику по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с тем ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исполнительное производство было возбуждено 22 мая 2024г.

При таких обстоятельствах суд, установив, что копия заочного решения, направленная в адрес ФИО1, им получена не была по независящим от него причинам, что является уважительной причиной пропуска срока, в целях соблюдения прав сторон на обжалование судебного решения пришел к правильному выводу об удовлетворении ходатайств и восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока.

Доводы частной жалобы об отсутствии правовых оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда не могут явиться основанием для отмены определения, т.к. восстановление судом ФИО1 пропущенного процессуального срока направлено на реализацию гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

Доводы частной жалобы о том, что ФИО1 с июня 2024г. располагал информацией о возбуждении в отношении него исполнительного производства, также не являются основанием для отмены определения.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в частной жалобе не приведено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2025░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░4 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: