Решение по делу № 2-2218/2019 ~ М-1360/2019 от 07.03.2019

19RS0001-02-2019-001827-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года, г. Абакан РХ         Дело № 2-2218/2019

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр-Труд» к Гарту Евгению Густавовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр-Труд» обратилось в Абаканский городской суд к Гарту Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 465 251,37 руб., в том числе 1 300 000 руб. – невозвращенная часть займа, 147 309,59 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 941,78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга 1 300 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга, равного 1 300 000 руб., проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами на сумму 1 300 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга, равного 1 300 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Центр-Труд» и Гартом Е.Г. заключен договор займа №, по условиям которого истец перечислил на банковский счет ответчика заем в сумме 1 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть его в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% годовых. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, на полученное письменное требование истца о возврате займа не ответил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель АО «Центр-Труд» Кадочников Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание ответчик Гарт Е.Г. не явился, извещался о нем надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации: <адрес>, уклонившись от получения судебного извещения (почтовые конверты возвратились в адрес суда ответчиком не востребованные с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»).

Принимая во внимание, что ответчик извещался судом о времени судебного заседания своевременно, установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru, раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу вышеприведенных норм, договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз. 2 ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ч.ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Центр-Труд» и Гартом Е.Г. заключен договор займа №, по условиям займодавец передает заемщику заем на сумму 1 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный срок.

Пунктом 1.2 договора определено, что в пределах установленного договором срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 10 % годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365). Уплата процентов производится в день возврата займа (п. 1.3).

Согласно п. 1.4 возврат займа и уплата процентов по нему производится путем перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет займодавца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца.

Из п. 2.1 договора займа следует, что займодавец обязуется передать заемщику сумму займа не позднее трех дней после подписания договора путем перечисления на банковский счет заемщика.

Заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора).

АО «Центр-Труд» исполнило свои обязательства, перечислив на счет № Гарта Е.Г. денежные средства в размере 1 300 000 руб., что следует выписки по счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ООО «Хакасский муниципальный банк» ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Принимая во внимание факт подписания сторонами договора займа, суд полагает, что требования АО «Центр-Труд» являются обоснованными. Между АО «Центр-Труд» и Гартом Е.Г. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Гарта Е.Г. истцом было направлено требование о возврате и уплате процентов, предусмотренных п. 1.2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, из расчета 10 % годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией Почты России.

Гарт Е.Г. взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный сторонами срок – до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернул.

На основании изложенного, учитывая, что Гарт Е.Г. отказывается исполнить принятые на себя обязательства, доказательств обратного не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, требования АО «Центр-Труд» о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С Гарта Е.Г. в пользу АО «Центр-Труд» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 300 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Условия о размере процентов за пользование заемными средствами указаны в пункте 1.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за пользование суммой займа в пределах уставленного договором срока пользования займом заемщик обязуется выплатить проценты в размере 10 % годовых.

Продолжительность указанного периода пользования ответчиком суммой займа составила 364 дня – с ДД.ММ.ГГГГ – день предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ – день, не позднее которого сумма займа подлежала возврату.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 129 643,84 руб., из расчета: 1 300 000 руб. х 10 % х 364 дн. / 365 дн. = 129 643,84 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен, расчет не оспорен, является верным и принимается за основу принимаемого решения судом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По информации Банка России от 14.12.2018 с 17.12.2018 ключевая ставка Банка России была установлена в размер 7,75%.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 665,75 руб., исходя из расчета: 1 300 000 руб. (сумма займа) х 7,75 % х 64 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365 дн. = 17 665,75 руб.

Поскольку срок применения установленного договором размера процентов ограничен пределами срока пользования займом, который истек ДД.ММ.ГГГГ, а соглашение между сторонами о его безвозмездности для ответчика отсутствует, то с Гарта Е.Г. в пользу АО «Центр-Труд» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 665,75 руб.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что сторона не исполняющая или исполняющая ненадлежащим образом настоящий договор, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

С учетом того, что сторонами заключен договор займа, заемные средства ответчиком получены, однако обязательство по возврату займа в размере 1 300 000 руб. ответчик не исполнил в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, контррасчет и мотивированные возражения относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлены, в связи с чем, руководствуясь приведенными нормами, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неосновательное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 941,78 руб., из расчета: 1 300 000 руб. (сумма займа) х 7,75 % х 65 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 17 941,78 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, в силу приведенных норм права применительно к делу, также из условий договора следует, что независимо от вынесения вышеуказанного решения суда о взыскании основного долга и процентов по договору займа обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Следует учесть, что срок возврата займа, указанный в договоре займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств в полном объеме, не означает автоматическое прекращение либо расторжение договора займа.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как отмечалось выше, в заключенном сторонами договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о безвозмездности займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, в соответствии с приведенными положениями ст. 809 и ст. 811 ГК РФ о том, что АО «Центр-Труд» правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика, как процентов за пользование займом, так и процентов за нарушение срока возврата займа в размере существующей на день уплаты заемщиком соответствующей части долга ключевой ставки Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга, равного 1 300 000 руб.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Центр-Труд» с Гарта Е.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 526,26 руб., факт оплаты которой подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░░░░ 1 300 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,

- 147 309,59 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- 17 941,78 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 526,26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.