№ 5-1288/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» декабря 2013 г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Трубникова А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неженатого, работающего сварщиком ООО «Филанко», ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 30 минут фио4, находясь в общественном месте - на лестничной площадке <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес соседа фио2, стучал в дверь его квартиры, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
фио4 в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Помимо собственного признания, вина фио4 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании,
заявлением в полицию фио2 и фио, проживающих в <адрес> по указанному адресу, об обстоятельствах хулиганских действий со стороны фио4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, в связи с чем они вызвали наряд полиции;
рапортом полицейского ОР ППСМ Отдела МВД России по <адрес> фио3
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу об их достоверности и достаточности для разрешения настоящего дела и, признавая вину фио4 установленной и доказанной, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, признавшего свою вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░