Решение по делу № 2-228/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Васинской Н.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к

Цыренова Е.С.1  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, судебные расходы по оплате госпошлины.  

В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю., действующая на основании  доверенности, исковые требования поддержала. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по адресу <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 388,78 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 535,55 руб. 

Ответчик Цыренова Е.С.1 исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривает, согласна ее оплатить, просит рассрочку решения суда на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги.  Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно расчету ОАО «ТГК-14», задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 13 338,78 руб., и подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены, ответчик Цыренова Е.С.1 в судебном заседании исковые требования признала, просит рассрочку исполнения решения суда на 6 месяцев. Суд принимает признание иска ответчиком, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска.

На основании ст.ст. 203, 434 ГПК РФ  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления,  либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, должник вправе поставить вопрос перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда. В связи с имущественным положением ответчика  с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассрочить ей оплату задолженности на 6 месяцев по 2320,72 руб. ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Цыренова Е.С.1  в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность  в размере 13 388,78 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 535,55 руб., итого 13 924,33 руб., рассрочив  им уплату задолженности на 6 месяцев по 2320,72 руб. ежемесячно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                    И.В.Зимина