Решение по делу № 2-10/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 г.г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №4 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х. при секретаре Гараевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Р.Х. к Котельниковой В. Н.о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

            Истец Шадрина Р.Х. обратилась в суд с иском с данным требованием к ответчику мотивируя тем, что 16 августа 2009 годаответчица Котельникова В.Н. взяла по расписке в долг 30 000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до 16 октября 2009 года.

До настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнила.

По договору займа обязанность ответчика по уплате процентов на сумму займа предусмотрена, но отсутствуют условия о размере процентов.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)  на день уплаты заемщиком суммы долга.

Учитывая, что на момент исполнения договра займа ставка рефинансирования ЦБ РФ менялась, то проценты по договору займа за период с 16.08.2009 г. по 31.12.2010 г.по расчету составляют 3124 руб.72 коп.

Сумма процентов  за просрочку возврата суммы займа за период с 16.10.2009 г. по 31.12.2010 г.-440 дней задержки , ставка ЦБ РФ на момент предъявления иска 7,75 %, составляет 30000х440х7,75%:365=2802,74 руб.

           Истец просит взыскать с ответчика  сумму долга по договору займа в сумме 30 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 3124 руб.72 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 2802 руб.72 коп., возврат судебных расходов за оформление доверенности представителя в сумме 500 руб. и госпошлину в сумме 1192 руб. 78 коп.

            В судебном заседании представитель истца  по доверенности Кривошеев В.А. исковые требования  уменьшил, просит взыскать долг в размере 30 000 руб, проценты  по договору займа в сумме 3124 руб.72 коп., услуги представителя в сумме 500 руб., госпошлину в сумме 1192 руб. 78 коп.  В части взыскания процентов  за просрочку возврата суммы займа в размере 2802 руб.74 коп. представитель истца отказался.

            Ответчик  иск признала полностью. Признание иска принято судом, поскольку при этом не нарушаются права и интересы сторон.  

            Суд, выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, считает необходимым  иск удовлетворить полностью.  

            Судом установлено, что 16 августа 2009 года истец Шадрина Р.Х. дала в долг ответчику Котельниковой В.Н.  30 000 рублей, о чем имеется расписка (л.д.5).

Согласно данной расписке должник обязалась вернуть сумму долга в срок до 16.10.2009г.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)  на день уплаты заемщиком суммы долга.

Учитывая, что на момент исполнения договра займа ставка рефинансирования ЦБ РФ менялась, то проценты по договору займа за период с 16.08.2009 г. по 31.12.2010 г.по расчету составляют 3124 руб.72 коп.

Истцом Шадриной Р.Х. были оплачены услуги по оформлению доверенности в сумме 500 руб. (л.д.7).

            Согласно ст.ст. 809-814 Гражданского кодекса РФ расписка является договором займа.     

            Согласно  ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Согласно ст.  314 Гражданского кодекса РФ,  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Шадриной Р. Х. к Котельниковой В. Н. овзыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

            Взыскать с Котельниковой В. Н. в пользу Шадриной Р. Х.сумму оставшегося долга  в размере 30 000 руб., проценты по договру займа в размере 3124 руб.72 коп., возврат  расходов  за оформление доверенности в размере 500 руб., в возврат госпошлины в сумме 1208 руб. 74 коп.,  а всего 33624 руб.72 коп.

            Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Мировой судья                                 подпись                                             Садрисламов Э.Х.

Решение вступило в законную силу 25.01.2011 г<ДАТА>