Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2016 г. Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к М.С. ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 483 444 рублей 07 копеек, госпошлины в сумме 8034 рублей 44 копеек. Указав в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере 36,1 % годовых.
... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 218 000 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере 24,7 % годовых.
Ответчику был предоставлен кредит с условием ежемесячного погашения кредита, однако в период пользования предоставленными кредитами средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец предъявил данный иск и просит его удовлетворить.
Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.
ФИО4 ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставления кредита на потребительские цели ... в соответствии, с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 36,1 % годовых.
... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставления кредита на потребительские цели ... в соответствии, с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 218 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 24,7 % годовых.
Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевым счетам. Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в сроки установленные графиком погашения платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей Истец с условиями договора и ст 309, 330 ГК РФ потребовал с ответчика на основании требования об уплате денежных средств №..., ... от ... погашение задолженности.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности суммы долга по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 269930,01 рублей в том числе 207379,58 рублей размер задолженности по основному долгу; 62550,43 рублей размер задолженности по процентам. По кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 213514,06 рублей в том числе 182134,48 рублей размер задолженности по основному долгу; 31379,58 рублей задолженность по процентам.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с М.С. ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» следует взыскать в задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 269930 рублей 01 копеек, по кредитному договору ... от ... в размере 213514 рублей 06 копеек.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с М.С. ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 8 034 рублей 44 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 269930 рублей 01 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 213514 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 034 рублей 44 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Хабибуллина