Решение по делу № 2-1892/2011 от 10.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                       Дело 2-1892/2011                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 10 октября 2011 годадело по иску Марченко Г.И. к Варцабюк Д.Д. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование своих требований, указывая, что <ДАТА2> он передал ответчику в долг …. рублей, ответчик обязался вернуть не позднее <ДАТА3>, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит с ответчика взыскать сумму долга в размере …. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек и почтовые расходы в размере …. рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту жительства надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Свидетель Т в судебном заседании показал, что в его присутствии истец снял в банкомате денежные средства и передал их ответчику.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму …. рублей. Свои обязанности по возврату суммы долга ответчик должен был выполнить не позднее <ДАТА3>, однако, денежные средства займодавцу в настоящее время не возвращены.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере …. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей .. копейки, расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере … рублей .. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Варцабюк Д.Д. в пользу Марченко Г.И. ….  рублей .. копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии полного текста решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                          Семяшкина В.С.