Решение по делу № 2-3123/2016 ~ М-2539/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-3123/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                          ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием прокурора Манохиной Ж. В.,

представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России – Яковлевой Н. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рукавишникова А. АлексА.а к ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000.00 руб., ущерба, причиненного здоровью в размере 70 000.00 руб.,

установил:

истец обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с указанным иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по независящим обстоятельствам в результате указанного выше промежутка времени было полное прерывание <данные изъяты> схеме. Рукавишников А. А. принимает <данные изъяты> терапию с ДД.ММ.ГГГГ, для лечения <данные изъяты>, состояние здоровья не стабильное, в результате прерывания произошел резкий упадок <данные изъяты>, Рукавишников А. А. считает это связанным с действием (бездействием) ответчика.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат, так как ответчиком не представлено доказательств причинения морального вреда в результате действий (бездействия) ответчика.

Из пояснений ответчика, содержащихся в отзыве, следует, что для проведения <данные изъяты> лечения <данные изъяты> в исправительных учреждениях ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечение медикаментами осуществляется в рамках национального проекта «Здоровье» по государственным контрактам, заключенным Министерством здравоохранения РФ с поставщиками. В соответствии с контрактами осуществляются поставки данных лекарственных средств поставщиками на аптечный склад ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России и распределение по филиалам. В связи с задержками госпоставок в ДД.ММ.ГГГГ на аптечном складе ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России отсутствовали в наличии препараты для <данные изъяты>. В связи с чем, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России испытывало трудности в комплектации стандартной 3-х компонентной и альтернативных схем лечения. Поставка указанных препаратов осуществляется централизовано. Закуп препаратов проводит ФСИН России. В целях недопущения прерывания курсов лечения лиц, больных <данные изъяты>, руководством ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, на имя начальников медико-санитарных частей ФСИН России других регионов, неоднократно направлялись письма о возникновении острой потребности в лекарственных средствах для <данные изъяты> (л.д. 24-25). По результатам переписки был согласована передача препаратов для <данные изъяты> в ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России из других регионов РФ. К ДД.ММ.ГГГГ данные лекарственные препараты поступили на аптечный склад ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России и были распределены по филиалам ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России. Также возобновились госпоставки антиретровирусных препаратов: поступили - <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными задержками госпоставок <данные изъяты> и отсутствием на аптечном складе и филиалах ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России необходимых антиретровирусных препаратов для комплектации стандартной 3-х компонентной и альтернативных схем лечения руководством ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России по согласованию с ГКУЗ <данные изъяты> в соответствии с Протоколами диспансерного наблюдения и лечения больных <данные изъяты> Национального научного общества инфекционистов от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о временном прерывании <данные изъяты> части пациентам больным ВИЧ-инфекцией, так как временное прерывание всей схемы <данные изъяты> является для пациента более предпочтительным, чем ее продолжение в виде монотерапии или битерапии. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ руководством ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России совместно с представителями ГКУЗ <данные изъяты> проведены обучающие семинары с медицинским персоналом филиалов ФКУЗ МСЧ-59 по вопросам диспансерного наблюдения и ведения пациентов больных <данные изъяты>, в том числе прервавших <данные изъяты>. В настоящее время необходимые препараты для комплектации стандартных и альтернативных схем <данные изъяты> в ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России имеются и в соответствии с заявками филиалов распределяются по подразделениям ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России. Всем нуждающимся в терапии лечение возобновлено.

Осужденный Рукавишников А. АлексА. наблюдается медицинскими работниками здравпункта филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России. При поступлении был осмотрен, взят на диспансерный учет с диагнозом: <данные изъяты>, фаза прогрессировать в отсутствии <данные изъяты>. <данные изъяты>. В стационаре после проведенного обследования ДД.ММ.ГГГГ Рукавишникову А.А. по решению врачебной комиссии была назначена <данные изъяты> по схеме: <данные изъяты>. Выписан истец в удовлетворительном состоянии с диагнозом: <данные изъяты>. Даны рекомендации по дальнейшему амбулаторному ведению. В дальнейшем за истцом продолжилось динамическое наблюдение медицинскими работниками здравпункта филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, контролировалось клиническое состояние пациента <данные изъяты>. Истец продолжал принимать <данные изъяты> по вышеназначенной схеме. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в филиале «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России и на аптечном складе ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России необходимых антиретровирусных препаратов для комплектации стандартной 3-х компонентной и альтернативных схем лечения было принято решение о временном прерывании <данные изъяты> осужденному Рукавишникову А.А., так как временное прерывание всей схемы <данные изъяты> является для пациента более предпочтительным, чем ее продолжение в виде монотерапии или битерапии. Перед прерыванием терапии медицинскими работниками здравпункта осужденному Рукавишникову А.А. были разъяснены отрицательные и благоприятные последствий прерывания <данные изъяты>, возможности возобновления терапии. За пациентом продолжилось необходимое диспансерное наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ необходимые лекарственные препараты поступили в филиал «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России и АРВТ Рукавишникову А. А. была возобновлена по прежней схеме. В настоящее время состояние здоровья Рукавишникова А.А. удовлетворительное, клиническая картина заболевания стабильна, специфических заболеваний, характерных для <данные изъяты> не зарегистрировано, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства не противоречат обстоятельствам, указанным истцом.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком предприняты все необходимые меры для восполнения дефицита лекарственных препаратов, необходимых истцу. Перерыв в приеме <данные изъяты> по схеме вызван причинами не зависящими от ответчика, кроме того, указание на возникновения неблагоприятных последствий в результате перерыва в приеме истцом не доказано. Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время состояние здоровья Рукавишникова А.А. удовлетворительное, клиническая картина заболевания стабильна, специфических заболеваний, характерных для <данные изъяты> не зарегистрировано, иммунологический и вирусологический эффекты терапии сохраняются, <данные изъяты> Рукавишникову А. А. возобновлена по прежней схеме.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Рукавишникова А. АлексА.а к ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских